Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060512 packages: +11! +34 (5518)

Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060512 packages: +11! +34 (5518)

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 535 bytes --]

* QA Team Robot <qa@> [060512 23:17]:
> siege - An HTTP regression testing/benchmarking utility         
> * Mon May 08 2006 Vitaly Lipatov <lav@altlinux> 2.64-alt0.1
> - initial build for ALT Linux Sisyphus (spec from PLD Team)
> All persons listed below can be reached at <cvs_login>@pld-linux.org

> $Log: siege.spec,v $
> Revision 1.19  2005/12/13 15:14:18  glen
[...]
> Revision 1.1  2002/05/05 09:36:07  orzech
> - new in PLD
> - builds, works fine, STBR

Не надо так больше делать :-/

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060512 packages: +11! +34 (5518)

[Vitaly Lipatov]

On Saturday 13 May 2006 00:28, Alexey I. Froloff wrote:
> * QA Team Robot <qa@> [060512 23:17]:
> > siege - An HTTP regression testing/benchmarking utility
> > * Mon May 08 2006 Vitaly Lipatov <lav@altlinux> 2.64-alt0.1
> > - initial build for ALT Linux Sisyphus (spec from PLD Team)
> > All persons listed below can be reached at
> > <cvs_login>@pld-linux.org
> >
> > $Log: siege.spec,v $
> > Revision 1.19  2005/12/13 15:14:18  glen
>
> [...]
>
> > Revision 1.1  2002/05/05 09:36:07  orzech
> > - new in PLD
> > - builds, works fine, STBR
>
> Не надо так больше делать :-/
Не понял в чём проблема

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060512 packages: +11! +34 (5518)

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 219 bytes --]

* Vitaly Lipatov <lav@> [060513 15:07]:
> > > $Log: siege.spec,v $
> > Не надо так больше делать :-/
> Не понял в чём проблема
Много букф.  Достаточно просто указать PLD'шный Revision.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060512 packages: +11! +34 (5518)

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Vitaly Lipatov">
> On Saturday 13 May 2006 00:28, Alexey I. Froloff wrote:
>> * QA Team Robot <qa@> [060512 23:17]:
>> > siege - An HTTP regression testing/benchmarking utility
>> > * Mon May 08 2006 Vitaly Lipatov <lav@altlinux> 2.64-alt0.1
>> > - initial build for ALT Linux Sisyphus (spec from PLD Team)
>> > All persons listed below can be reached at
>> > <cvs_login>@pld-linux.org
>> >
>> > $Log: siege.spec,v $
>> > Revision 1.19  2005/12/13 15:14:18  glen
>>
>> [...]
>>
>> > Revision 1.1  2002/05/05 09:36:07  orzech
>> > - new in PLD
>> > - builds, works fine, STBR
>>
>> Не надо так больше делать :-/
> Не понял в чём проблема
в том, что если заимствованный changelog слишком большой, то достаточно
сделать ссылку на первоисточник.

-- 
WBR et al.

[devel] rpm changelog rotation, again

[Michael Shigorin]

On Sat, May 13, 2006 at 03:08:45PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> > > > $Log: siege.spec,v $
> > > Не надо так больше делать :-/
> > Не понял в чём проблема
> Много букф.  Достаточно просто указать PLD'шный Revision.

Помнится, ab@ в своё время протестовал против выбрасывания 
changelog'ов нафиг (как работы); с одной стороны, понятно,
с другой -- патчи тоже порой выбрасывают предыдущую работу,
которая глючна или неактуальна.

Я обычно сейчас собираю простеньким конвейером (который каждый
раз пишется в vim по-новой :-\) имена тех, кто коммитил данный
PLD spec, если конкретно о них.

Ср.:
http://www.sisyphus.ru/srpm/koules/changelog
http://www.sisyphus.ru/srpm/Maelstrom/changelog

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] rpm changelog rotation, again

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 649 bytes --]

On Sat, May 13, 2006 at 04:57:03PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Sat, May 13, 2006 at 03:08:45PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> > > > > $Log: siege.spec,v $
> > > > Не надо так больше делать :-/
> > > Не понял в чём проблема
> > Много букф.  Достаточно просто указать PLD'шный Revision.
> 
> Помнится, ab@ в своё время протестовал против выбрасывания 
> changelog'ов нафиг (как работы); с одной стороны, понятно,
> с другой -- патчи тоже порой выбрасывают предыдущую работу,
> которая глючна или неактуальна.

Пакуйте такие большие сторонние левоформатные changelog'и отдельно,
не надо включать их в .spec-файл.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

[devel] [wiki] Re: rpm changelog rotation, again

[Michael Shigorin]

On Sat, May 13, 2006 at 06:00:29PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > Не надо так больше делать :-/
> > > > Не понял в чём проблема
> > > Много букф.  Достаточно просто указать PLD'шный Revision.
> > Помнится, ab@ в своё время протестовал против выбрасывания 
> > changelog'ов нафиг (как работы); с одной стороны, понятно,
> Пакуйте такие большие сторонние левоформатные changelog'и
> отдельно, не надо включать их в .spec-файл.

Во, всё уже завикано до нас:
http://wiki.sisyphus.ru/devel/TypicalPackagingErrors/changelog

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] rpm changelog rotation, again

[Alexander Bokovoy]

Michael Shigorin пишет:
> On Sat, May 13, 2006 at 03:08:45PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
>>>>> $Log: siege.spec,v $
>>>> Не надо так больше делать :-/
>>> Не понял в чём проблема
>> Много букф.  Достаточно просто указать PLD'шный Revision.
> 
> Помнится, ab@ в своё время протестовал против выбрасывания 
> changelog'ов нафиг (как работы); с одной стороны, понятно, с другой
> -- патчи тоже порой выбрасывают предыдущую работу, которая глючна или
> неактуальна.
Я против выбрасывания вообще, а не складывания их отдельно (в %docdir).
Но засовывать такие рулоны в %changelog -- увольте. Им самое место в
%docdir.
-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060512 packages: +11! +34 (5518)

[Vitaly Lipatov]

On Saturday 13 May 2006 16:49, Konstantin A. Lepikhov wrote:

> в том, что если заимствованный changelog слишком большой, то
> достаточно сделать ссылку на первоисточник.
Да какая разница заимствованный он или нет. У нас есть куча 
пакетов, которые ведут свою историю уже лет 8, ещё с mandriva 
или redhat, и никто что-то не собирается changelog'и 
укорачивать.
Если кому-то мешают спеки большого размера, давайте обсудим это 
отдельно.
Пока проблему я не понял.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060512 packages: +11! +34 (5518)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 822 bytes --]

On Sat, May 13, 2006 at 11:37:20PM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> On Saturday 13 May 2006 16:49, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> > в том, что если заимствованный changelog слишком большой, то
> > достаточно сделать ссылку на первоисточник.
> Да какая разница заимствованный он или нет. У нас есть куча 
> пакетов, которые ведут свою историю уже лет 8, ещё с mandriva 
> или redhat, и никто что-то не собирается changelog'и 
> укорачивать.
> Если кому-то мешают спеки большого размера, давайте обсудим это 
> отдельно.
> Пока проблему я не понял.

Проблема в том, что changelog И большого размера И неправильного с точки
зрения rpm формата.
Поэтому практической ценности в нём мало.
Пожтому лучше выносить его в отдельный файл.
Вы же не помещаете GNU-style changelog пакетов в spec-файл?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060512 packages: +11! +34 (5518)

[Vitaly Lipatov]

On Saturday 13 May 2006 23:45, Dmitry V. Levin wrote:
> Проблема в том, что changelog И большого размера И
> неправильного с точки зрения rpm формата.
> Поэтому практической ценности в нём мало.
> Пожтому лучше выносить его в отдельный файл.
Хорошо, постараюсь исправить скрипт, который это делает.
Собственно может вообще оригинальный спек в неизменном виде 
прикладывать к пакету?
> Вы же не помещаете GNU-style changelog пакетов в spec-файл?
Он не имеет отношения к изменениям мантейнера над спеком и 
пакетом.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

[devel] rpm changelog format

[Michael Shigorin]

On Sun, May 14, 2006 at 02:23:04PM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> > Пожтому лучше выносить его в отдельный файл.
> Хорошо, постараюсь исправить скрипт, который это делает.
> Собственно может вообще оригинальный спек в неизменном виде 
> прикладывать к пакету?

В случае PLD -- угу.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/