From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Devel discussion list Date: Fri, 12 May 2006 17:22:44 +0300 User-Agent: KMail/1.9.1 References: <44648074.50406@altlinux.ru> <200605121638.12056.led@ukr-fin.com.ua> <44649681.1090808@altlinux.ru> In-Reply-To: <44649681.1090808@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200605121722.44370.led@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?UTogcnBtID4gNC4wLjQg1yBBTFQgTGludXggLSDSxcHM?= =?koi8-r?b?2M7P09TYPw==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 12 May 2006 14:22:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 12 мая 2006 17:06 Andrei Bulava написал(a): > Led wrote: > > Зато сделал патч для novi (http://www.exmachinatech.net) (чтоб > > собирался с librpm = 4.0), вроде бы даже работает, если интересует - > > могу положить пакет (например, в Daedalus). > > Простите мою серость, но разве novi чем-то принципиально круче > sisyphus_cleanup_dups? Я разве что разок сравнил бы производительность... Во-первых, novi - это ИМХО не совсем sisyphus_cleanup_dups... А во вторых, вы говорили о CentOS, я же патчил novi для создания "всегда свежего дистрибутива" FC5 - с этой точки зрения и сказал о нём. > > Но ходить по граблям с "RPM epoch problems", открывшимся автору > 2006/05/07, при живых пакетах rpm-utils и sisyphus - LOL. LOL так LOL. Прошу прощения за то что "вылез с тупыми предложениями" -- Led.