From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Epiphanov Sergei To: ALT Devel discussion list Date: Fri, 12 May 2006 16:05:00 +0400 User-Agent: KMail/1.9.1 References: <20060429080805.GA22587@amd64.office.altlinux.ru> <20060501180319.GS9314@localhost> <20060512114410.GF9655@localhost> In-Reply-To: <20060512114410.GF9655@localhost> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200605121605.00233.serpiph@nikiet.ru> X-SpamTest-Version: SMTP-Filter Version 2.0.0 [0124], KAS/Release X-Spamtest-Info: Pass through Subject: Re: [devel] [JT] full vs fool X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 12 May 2006 12:01:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от Friday 12 May 2006 15:44 Alexey Tourbin написал(a): > On Mon, May 01, 2006 at 10:03:19PM +0400, Alexey Tourbin wrote: > > более экстремально. Отбросив мелкие проблемы, вижу только две, > > подлежащих разработке. > > ^^^^^^^^^^^^ > > Хм. В тему "full vs fool". "Подлежащие" vs "подлежащих". Интересная > проблема согласования падежей: "вижу две какие? проблемы" vs "не вижу > каких? проблем". В русском языке общеотрицательные утверждения склоняют > к использованию родительного падежа вместо винительного. В данном > случае общеотрицательного утверждения нет, а родительный падеж есть. > Парадокс! В данном случае, согласно русского языка, присутствует ошибка, так как нет согласования по падежам существительного "проблемы" и зависимого от него причастия "подлежащих". И никакого парадокса нет. Должно быть только "подлежащие". А вот если бы слово "проблемы" здесь превратилось бы в "проблем", тогда был бы парадокс (а заодно изменилось бы и слово "мелкие"). -- С уважением, Епифанов Сергей