From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Epiphanov Sergei To: ALT Devel discussion list Date: Sat, 6 May 2006 15:13:46 +0400 User-Agent: KMail/1.9.1 References: <20060506104025.GI23131@pc152.sam-solutions.net> <200605061358.11690.led@altlinux.ru> In-Reply-To: <200605061358.11690.led@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200605061513.46125.serpiph@nikiet.ru> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?0NLB18EgNzAwIM7BIC9saWIvbW9kdWxlcy4=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 06 May 2006 11:09:42 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от Saturday 06 May 2006 14:58 Led написал(a): > В сообщении от 6 мая 2006 13:40 Kirill A. Shutemov написал(a):> Зачем > сабж?>> Какую потенциальную проблемму (безопасности?) может решить этот > подход?>> ИМХО это только ухудшает ситуацию. Допустим, я хочу > поэксперементировать с> initrd. Что бы мне вызвать mkinird мне нужно > sudo(или подобное), что> потенциально более опасно. Может всё ж сделаем > 755? А на /dev/loop* 666 ставить? Ага! И 777 на /boot. -- С уважением, Епифанов Сергей