From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 26 Apr 2006 11:14:41 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20060426081441.GD16002@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20060419225625.GA18181@nomad.office.altlinux.org> <4447555E.8020607@altlinux.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4447555E.8020607@altlinux.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] I: about storing tarballs X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 26 Apr 2006 08:15:11 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Apr 20, 2006 at 01:33:18PM +0400, Anton Farygin wrote: > > Отсюда видно, что с файлами, пожатыми gzip'ом, экономии в git > > не получается. Таким образом, в git лучше класть непожатые > > файлы, тогда при желании их можно будет хранить экономно. > а упаковывать перед сборкой ? Или вообще в RPM пакет класть > неупакованные tar'ы ? А при чём тут RPM? -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/