Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060420 bugs: +4 -4 (2051)

Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060420 bugs: +4 -4 (2051)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 220 bytes --]

On Thu, Apr 20, 2006 at 03:05:21AM +0400, QA Team Robot wrote:
> #9245	openoffice.org2 	normal  	WONTFIX
> Предлагается по умолчанию сохранять в форматах MS Office

Это же надо было такое придумать...


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

[devel] [JT] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060420 bugs: +4 -4 (2051)

[Anton D. Kachalov]

On Thu, Apr 20, 2006 at 03:13:03AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Apr 20, 2006 at 03:05:21AM +0400, QA Team Robot wrote:
> > #9245	openoffice.org2 	normal  	WONTFIX
> > Предлагается по умолчанию сохранять в форматах MS Office
> 
> Это же надо было такое придумать...
Кто-то сильно отЖЖог! :)
Может, повесить багу, чтоб вообще ODT оторвали? Зачем он нужен,
когда есть M$ DOC :)))

--
mouse

Re: [devel] [JT] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060420 bugs: +4 -4 (2051)

[Michael Shigorin]

On Thu, Apr 20, 2006 at 09:34:20AM +0400, Anton D. Kachalov wrote:
> > > #9245	openoffice.org2 	normal  	WONTFIX
> > > Предлагается по умолчанию сохранять в форматах MS Office
> > Это же надо было такое придумать...
> Кто-то сильно отЖЖог! :) Может, повесить багу, чтоб вообще ODT
> оторвали? Зачем он нужен, когда есть M$ DOC :)))

Будешь смеяться, он в OOo ещё и работает быстрее (XML сакс).
Но с таким умолчанием действительно согласиться не могу.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [JT] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060420 bugs: +4 -4 (2051) [JT]

[Vitaly Lipatov]

On Thursday 20 April 2006 09:34, Anton D. Kachalov wrote:
> On Thu, Apr 20, 2006 at 03:13:03AM +0400, Dmitry V. Levin 
wrote:
> > On Thu, Apr 20, 2006 at 03:05:21AM +0400, QA Team Robot 
wrote:
> > > #9245	openoffice.org2 	normal  	WONTFIX
> > > Предлагается по умолчанию сохранять в форматах MS Office
> >
> > Это же надо было такое придумать...
>
> Кто-то сильно отЖЖог! :)
> Может, повесить багу, чтоб вообще ODT оторвали? Зачем он
> нужен, когда есть M$ DOC :)))
На самом деле комментаторы жутко далеки от реальной работы с 
документами, обмен которых в стране производится в подавляющем 
виде в MS Office.


-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] [JT] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060420 bugs: +4 -4 (2051) [JT]

[Денис Смирнов]

On Fri, Apr 21, 2006 at 12:29:21AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:

>> Кто-то сильно отЖЖог! :)
>> Может, повесить багу, чтоб вообще ODT оторвали? Зачем он
>> нужен, когда есть M$ DOC :)))
VL> На самом деле комментаторы жутко далеки от реальной работы с 
VL> документами, обмен которых в стране производится в подавляющем 
VL> виде в MS Office.

Работа и обмен это две большие разницы.

Скажем мне _крайне_ редко нужно кому-то что-то отсылать. И когда нужно, то
и мне, и контрагенту удобнее если отсылаться будет pdf. А ещё очень плохо
что Word штатно не умеет писать в pdf, потому как то большинства
контрагентов, которые мне присылают что-либо в .doc мне нужно только одно
-- распечатать не редактируя.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Некоторые вещи красивее оригинала не напишешь...
		-- lav in devel@

Re: [devel] [JT] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060420 bugs: +4 -4 (2051) [JT]

[Slava Semushin]

--- Vitaly Lipatov 2006-04-21 00:29:21 +0400
+++ Vyacheslav Semushin 2006-04-21 09:34:52 +0700

VL> > Может, повесить багу, чтоб вообще ODT оторвали? Зачем он
VL> > нужен, когда есть M$ DOC :)))
VL> На самом деле комментаторы жутко далеки от реальной работы с 
VL> документами, обмен которых в стране производится в подавляющем 
VL> виде в MS Office.

    На самом деле идея-то вполне себе правильная. Я мало работал с Open
    Office'ом, но всегда сохранял в формате совместимом с MS Office'ом.
    Из целей той же совместимости я, к примеру, использую локаль cp1251
    (вот, правда, предлагать это линуксоидам by defaults я бы побоялся ;)).


-- 
+ Semushin Slava | php-coder @ ngs.ru
+ ALT Linux Team | php-coder @ altlinux.ru

Re: [devel] [JT] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060420 bugs: +4 -4 (2051) [JT]

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 21, 2006 at 12:29:21AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> На самом деле комментаторы жутко далеки от реальной работы с 
> документами, обмен которых в стране производится в подавляющем 
> виде в MS Office.

Нет, дружище.  Просто решается другими способами (e.g. закаткой
в имидж/skel), нежели так.  И в одном случае уже принято решение
о постепенном переводе внутреннего документооборота на ODF.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [JT] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060420 bugs: +4 -4 (2051) [JT]

[Maxim Tyurin]

Michael Shigorin writes:

> On Fri, Apr 21, 2006 at 12:29:21AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
>> На самом деле комментаторы жутко далеки от реальной работы с 
>> документами, обмен которых в стране производится в подавляющем 
>> виде в MS Office.
>
> Нет, дружище.  Просто решается другими способами (e.g. закаткой
> в имидж/skel), нежели так.  И в одном случае уже принято решение
> о постепенном переводе внутреннего документооборота на ODF.

Побольше чем в одном случае.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/