From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <led@altlinux.ru>
From: Led <led@altlinux.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Date: Thu, 20 Apr 2006 13:09:47 +0300
User-Agent: KMail/1.9.1
References: <20060419230848.GA29224@mash.office.altlinux.ru>
	<20060420041719.GA28163@localhost>
	<200604201259.29576.icesik@mail.ru>
In-Reply-To: <200604201259.29576.icesik@mail.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200604201309.47395.led@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] abi_drift
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.7
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 20 Apr 2006 10:09:41 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/200604201309.47395.led@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

В сообщении от 20 апреля 2006 12:59 Igor Zubkov написал(a):
> В сообщении от 20 апреля 2006 07:17 Alexey Tourbin написал(a):
> > On Thu, Apr 20, 2006 at 04:27:55AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > > Кстати, я придумал ещё одного робота, который анализирует бинарную
> > > совместимость между двумя различными срезами сизифа.  Идея в
> > > следующем: при частичном обновлении возможны конфигурации, когда
> > > приложение из нового среза не работает с библиотекой из старого среза,
> > > потому что использует какие-то функции, которые появились в более новой
> > > версии библиотеки (в новом срезе сизифа).
> >
> > Проанализировал archive/Sisyphus/2006/01/04/files/i586/RPMS против
> > текущего сизифа.  Полный список прилагается.  Поля в списке такие:
> >
> > abidrift ::= newpkg newbin oldlibpkg oldlibpath newlibpkg newlibpath
> > soname T sym
> >
> > Смысл этого отношения такой, что пакет newpkg работает с библиотекой
> > newlibpkg, но не будет работать с библиотекой oldlibpkg, потому что в
> > новой библиотеке есть симовол sym, который используется newbin (а в
> > старой библиотеке этого символа нет).
>
> А теперь, научно-популярно. На примере пакета devilspie:
> devilspie       /usr/bin/devilspie
> glib2   /usr/lib/libglib-2.0.so.0.800.4 glib2   /usr/lib/libglib-2.
> 0.so.0.1000.2   libglib-2.0.so.0        T       g_intern_static_string
>
> devilspie       /usr/bin/devilspie
> glib2   /usr/lib/libglib-2.0.so.0.800.4 glib2   /usr/lib/libglib-2.
> 0.so.0.1000.2   libglib-2.0.so.0        T       g_slice_alloc0
>
> devilspie       /usr/bin/devilspie
> glib2   /usr/lib/libglib-2.0.so.0.800.4 glib2   /usr/lib/libglib-2.
> 0.so.0.1000.2   libglib-2.0.so.0        T       g_slice_free1
>
> Самый простой способ починить этот пакет, прибить гвоздями минимальную
> версию glib2 для использования. В текущий момент это (это та версия которая
> сейчас лежит в репозитории):
> [icesik@iceberg ~]$ rpm -q glib2
> glib2-2.10.2-alt1
> [icesik@iceberg ~]$
> Т.е.:
> Requires: glib2 >= 2.10.2-alt1
>
> Второй способ (более правильный, но более сложный), найти версию glib2 в
> которой были добавлены эти символы и прописать её в Requires.

Поиск по ChangeLog показывает, что эти символы, похоже, были добавлены в 2.9.1

-- 
Led.