Re: [devel] abi_drift

[Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1314 bytes --]

On Thu, Apr 20, 2006 at 01:03:59PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> В сообщении от 20 апреля 2006 07:17 Alexey Tourbin написал(a):
> > Проанализировал archive/Sisyphus/2006/01/04/files/i586/RPMS против
> > текущего сизифа.  Полный список прилагается.  Поля в списке такие:
> 
> Кстати, тут в список попал tidy. Это к вопросу о точечных обновлениях -- 
> #9437.

Робот не учитывает зависимостей между пакетами!  Т.е. например

bluez-utils	/usr/sbin/hciconfig	libbluez	/usr/lib/libbluetooth.so.1.0.19	libbluez	/usr/lib/libbluetooth.so.1.0.25	libbluetooth.so.1	T	hci_commandstostr
bluez-utils	/usr/sbin/hciconfig	libbluez	/usr/lib/libbluetooth.so.1.0.19	libbluez	/usr/lib/libbluetooth.so.1.0.25	libbluetooth.so.1	T	hci_read_ext_inquiry_response
bluez-utils	/usr/sbin/hciconfig	libbluez	/usr/lib/libbluetooth.so.1.0.19	libbluez	/usr/lib/libbluetooth.so.1.0.25	libbluetooth.so.1	T	hci_write_ext_inquiry_response

вряд ли можно считать ошибкой, потому что пакеты жестко спаяны.

Но роботу это в некотором смысле всё равно.  То есть он говорит "чистую
правду", которая состоит в том, что если в системе окажется старая
версия libbluez и новая версия bluez-utils, то конфигурация получится
неработоспособной.

Может ли такая конфигурация получиться по зависимостям или нет, робот пока
в голову не берёт.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]