From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 17 Apr 2006 15:15:44 +0400 From: "Anton D. Kachalov" To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20060417111544.GA30179@basalt.office.altlinux.org> References: <20060417092220.GA28107@basalt.office.altlinux.org> <20060417092507.GB28107@basalt.office.altlinux.org> <444366C2.80408@altlinux.com> <20060417100500.GC28107@basalt.office.altlinux.org> <44437A13.9050307@altlinux.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <44437A13.9050307@altlinux.com> Subject: Re: [devel] Q: hwdatabase Vs. kernel pcimap X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 17 Apr 2006 11:15:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Apr 17, 2006 at 03:20:51PM +0400, Anton Farygin wrote: > Да, именно так и планируется. Просто для первой стадии пока не было > поддержки class и subproduct/subvendor. Будет просто замечательно. > Или сделать ещё проще и добавить этот алгоритм в getpciids, что > собственно уже давным давно планировалось сделать. > > Что бы отказаться от скриптов. От каких скриптов? Некоторые вещи намного лучше заскриптовать, нежели писать на Це/ЦеПиПи. Честно говоря, немного смущяет такое огромное число зависимостей у простой программки: $ ldd /usr/bin/getpciids libhw.so.0 => /usr/lib/libhw.so.0 (0x00117000) libstdc++.so.6 => /usr/lib/libstdc++.so.6 (0x0016d000) libsysfs.so.1 => /usr/lib/libsysfs.so.1 (0x00377000) libfdisk.so.1 => /usr/lib/libfdisk.so.1 (0x00383000) libuuid.so.1 => /lib/libuuid.so.1 (0x0038d000) Их неоправданно много. А тулзень эта бывает полезной и без такого количества библиотек. -- mouse