Re: [devel] 64bit suffix

["Anton D. Kachalov" <mouse@altlinux.org>]

On Thu, Apr 06, 2006 at 02:57:35AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Я недавно в нескольких пакетах написал такое:
> %{expand:%%define lib_suffix %(test %_lib = lib64 && echo '()(64bit)' || echo %%nil)}
> Provides: libname.so%lib_suffix
> 
> Думаю, не переименовать ли %lib_suffix во что-нибудь более благозвучное с
> тем, чтобы добавить в стандартный набор макросов?
> С одной стороны, ручные provides встречаются редко и являются костылями.
> С другой стороны, костыли "от производителя" зачастую лучше сделанных
> вручную.

pam* ? там очень много костылей =)
лучше сделать отдельным макросом "от производителя" ;)
я вот вместо высокоинтеллектуального макроса использовал простой %ifarch :)

--
mouse