On Sun, Apr 16, 2006 at 02:40:45AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> --- DBD-SQLite-1.09/dbdimp.c-	2005-06-20 17:53:01 +0400
> +++ DBD-SQLite-1.09/dbdimp.c	2006-04-16 02:29:37 +0400
> @@ -259,7 +259,7 @@
>      imp_sth->retval = SQLITE_OK;
>      imp_sth->params = newAV();
>  
> -    if ((retval = sqlite3_prepare(imp_dbh->db, statement, 0, &(imp_sth->stmt), &extra))
> +    if ((retval = sqlite3_prepare(imp_dbh->db, statement, -1, &(imp_sth->stmt), &extra))
>          != SQLITE_OK)
>      {
>          if (imp_sth->stmt) {
> @@ -319,7 +319,7 @@
>          psv = hv_fetch((HV*)SvRV(sth), "Statement", 9, 0);
>          statement = (psv && SvOK(*psv)) ? SvPV_nolen(*psv) : "";
>          sqlite_trace(3, "re-prepare statement %s", statement);
> -        if ((retval = sqlite3_prepare(imp_dbh->db, statement, 0, &(imp_sth->stmt), &extra))
> +        if ((retval = sqlite3_prepare(imp_dbh->db, statement, -1, &(imp_sth->stmt), &extra))
>              != SQLITE_OK)
>          {
>              if (imp_sth->stmt) {

Но лучше не этот патч прикладывать, а изменить условие проверки с '>=0'
на '>0' в sqlite/src/prepare.c.  Это хак, но он по-видимому решает
больше проблем (с бинарной совместимостью), чем создает.