From: Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] /bin/sh errexit semantics
Date: Fri, 14 Apr 2006 23:34:32 +0400
Message-ID: <20060414193432.GC11323@localhost> (raw)
In-Reply-To: <443FE885.7090807@altlinux.org>
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1272 bytes --]
On Fri, Apr 14, 2006 at 10:23:01PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> > Чего я интуитивно хочу: чтобы при вызове 'func || что-то' функция func
> > отвалила бы на команде false, т.е. вернула бы статус false, а часть
> > "after false" выполняться не должна. Почему я этого интуитивно хочу?
> > Если бы функция func() была отдельным исполняемым файлом (который
> > выполняется в режиме errexit), поведение было бы именно таким
> Ну, в манах по этому поводу сказано, что если команда является частью
> проверки условия, или её результат отрицается через !, или команда
> является частью выражения с || или &&, то семантика errexit не
> поддерживается. Я могу только посоветовать ставить хвосты "|| return $?"
> везде в функции, где может быть неудачное выполнение команды.
Получается, что в errexit mode невозможно сделать wrapper для функции,
который проверяет код возврата этой функции. Неконсистентно. Напр. в
скрипте cmdcache используется такая конструкция:
rc=0
"$@" >out$$ || rc=$?
if [ $rc -eq 0 ]; then
сохранить в кеш out$$
else
удалить out$$
return $rc
fi
Поскольку errexit в таком случае не работает, "$@" скорее всего вернёт 0.
Если же убрать '|| rc=$?', то невозможно будет удалить out$$ в случае
ненулевого возврата.
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2006-04-14 19:34 UTC|newest]
Thread overview: 5+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2006-04-14 15:46 Alexey Tourbin
2006-04-14 18:23 ` Alexey Rusakov
2006-04-14 19:34 ` Alexey Tourbin [this message]
2006-04-14 20:13 ` Alexey Rusakov
2006-04-14 21:33 ` Alexey Tourbin
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=20060414193432.GC11323@localhost \
--to=at@altlinux.ru \
--cc=devel@lists.altlinux.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git