[devel] IA: sisyphus plans

[devel] IA: sisyphus plans

[Alexey Gladkov]

Приветствую!

В ближайшее время в сизифе произойдут перемены в структуре репозитория.

1 - Старый добрый хак, который линкует classic из noarch в i586 будет
убран. Это значит что если у вас в sources.list прописан только i586,
то apt'у при обновлении станет плохо сильно и сразу.

2 - Все компоненты будут удалены. Останется только одна комонента -
classic. Это значит что если у вас в sources.list прописаны компонеты
отличные от classic, обновлние работать не будет.

3 - Возможно переедут files/list.* в другой подкаталог. Название
уточняется.

Прошу всех исправить свои sources.list до конца этой недели.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] IA: sisyphus plans

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 481 bytes --]

* Alexey Gladkov <legion@> [060328 02:16]:
> 1 - Старый добрый хак, который линкует classic из noarch в i586 будет
> убран. Это значит что если у вас в sources.list прописан только i586,
> то apt'у при обновлении станет плохо сильно и сразу.
А ещё сильно поплохеет sandman'у...  lioka!!! Ау!!!!

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] IA: sisyphus plans

[Anton Farygin]

On Tue, 28 Mar 2006 02:15:19 +0400, Alexey Gladkov wrote:

> Приветствую!
> 
> В ближайшее время в сизифе произойдут
> перемены в структуре репозитория.
> 
> 1 - Старый добрый хак, который линкует
> classic из noarch в i586 будет убран. Это значит
> что если у вас в sources.list прописан только
> i586, то apt'у при обновлении станет плохо
> сильно и сразу.

а почему и зачем ?

Есть здравые мысли, зачем это делается ?

Rgds,
Rider

Re: [devel] IA: sisyphus plans

[Alexey Gladkov]

Anton Farygin пишет:
>> 1 - Старый добрый хак, который линкует
>> classic из noarch в i586 будет убран. Это значит
>> что если у вас в sources.list прописан только
>> i586, то apt'у при обновлении станет плохо
>> сильно и сразу.
> 
> а почему и зачем ?

То что это временная мера было сказано сразу. Они вводилась на время
переезда на новую схему каталогов.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] IA: sisyphus plans

[Anton Farygin]

On Tue, 28 Mar 2006 12:27:51 +0400, Alexey Gladkov wrote:

> То что это временная мера было сказано
> сразу. Они вводилась на время переезда
> на новую схему каталогов.

Нет, мне всё равно не понятно.. 

какой в этом практический смысл ?

Всё равно невозможно даже в теории поставить noarch отдельно от arch.

И arch - отдельно от noarch.

Rgds,
Rider

Re: [devel] IA: sisyphus plans

[Alexey Gladkov]

Anton Farygin пишет:
> какой в этом практический смысл ?

Заметное ускорение подготовки репозитория к публикации. Количество
пакетов для которых нужно генерировать кэши уменьшается на 2365.

> Всё равно невозможно даже в теории поставить noarch отдельно от arch.

noarch такая же архитектура как и все остальные.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] IA: sisyphus plans

[Anton Farygin]

On Tue, 28 Mar 2006 13:14:49 +0400, Alexey Gladkov wrote:

> Anton Farygin пишет:
>> какой в этом практический смысл ?
> 
> Заметное ускорение подготовки
> репозитория к публикации. Количество
> пакетов для которых нужно генерировать
> кэши уменьшается на 2365.

Зато сколько геммороя добавляет ;)

> 
>> Всё равно невозможно даже в теории
>> поставить noarch отдельно от arch.
> 
> noarch такая же архитектура как и все
> остальные.

Смотря что считать под архитектурой.

Rgds,
Rider

Re: [devel] IA: sisyphus plans

[Alexey Gladkov]

Anton Farygin пишет:
> Зато сколько геммороя добавляет ;)

Зависит от точки зрения. Для меня всё упрощается, а гемморой это то
что сейчас.

> Смотря что считать под архитектурой.

То что указывается в %{ARCH}.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] IA: sisyphus plans

[Anton Farygin]

On Tue, 28 Mar 2006 16:09:39 +0400, Alexey Gladkov wrote:

> Anton Farygin пишет:
>> Зато сколько геммороя добавляет ;)
> 
> Зависит от точки зрения. Для меня всё
> упрощается, а гемморой это то что сейчас.

мне это добавляет проблем при сборке дистрибутива аля Compact-DVD-9
> 
>> Смотря что считать под архитектурой.
> 
> То что указывается в %{ARCH}.

ладно, оставим так. Придётся патчить то, что есть у меня.

Rgds,
Rider

[devel] main/contrib? (was: IA: sisyphus plans)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1084 bytes --]

On Tue, Mar 28, 2006 at 02:15:19AM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> В ближайшее время в сизифе произойдут перемены в структуре репозитория.
> 2 - Все компоненты будут удалены. Останется только одна
> комонента - classic. Это значит что если у вас в sources.list
> прописаны компонеты отличные от classic, обновлние работать не
> будет.

Может, я неправ, но main и contrib в какой-то мере напрашиваются.
В смысле "то, что мы планируем поддерживать" и "остальное".

Я, например, могу выделить из своих пакетов те, которые планирую
поддерживать в течение обозримого времени (остальным место
в contrib): alsa-*, apache, libalsa, webalizer, wget, xmms, zip.

Среди остальных внимание уделяется dstat, enca, iftop, leafnode,
lft, memtest86, mod_ssl, ruby-*, wm*, xmms-*.  Остальное
окучивается по остаточному принципу.

(mod_ssl не использую; его перенос в поддерживаемое возможен,
но на сейчас это скорее не так)

Имеют ли смысл такие разделения участниками команды?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] main/contrib?

[Alexey Gladkov]

Michael Shigorin пишет:
> On Tue, Mar 28, 2006 at 02:15:19AM +0400, Alexey Gladkov wrote:
>> В ближайшее время в сизифе произойдут перемены в структуре репозитория.
>> 2 - Все компоненты будут удалены. Останется только одна
>> комонента - classic. Это значит что если у вас в sources.list
>> прописаны компонеты отличные от classic, обновлние работать не
>> будет.
> 
> Может, я неправ, но main и contrib в какой-то мере напрашиваются.
> В смысле "то, что мы планируем поддерживать" и "остальное".
> 
> Я, например, могу выделить из своих пакетов те, которые планирую
> поддерживать в течение обозримого времени (остальным место
> в contrib): alsa-*, apache, libalsa, webalizer, wget, xmms, zip.
> 
> Среди остальных внимание уделяется dstat, enca, iftop, leafnode,
> lft, memtest86, mod_ssl, ruby-*, wm*, xmms-*.  Остальное
> окучивается по остаточному принципу.
> 
> (mod_ssl не использую; его перенос в поддерживаемое возможен,
> но на сейчас это скорее не так)
> 
> Имеют ли смысл такие разделения участниками команды?

И какой в этом смысл ?
Что ты думаешь что-то изменится в ситуации с mod_ssl, если ты его
перенесёшь в contrib ? (кстати, он уже там)

Как результат моих наблюдений за долгий период, я могу сказать, что
никого (я под чёркиваю) не интересует в какой компонент попадёт его
новый пакет. Это факт.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] main/contrib?

[@ 2006-03-28 8:45 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] main/contrib?

[@ 2006-03-28 10:29 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] main/contrib?

[@ 2006-03-28 14:56 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] main/contrib?

[@ 2006-03-29 7:48 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] IA: sisyphus plans

[@ 2006-03-28 8:46 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] IA: sisyphus plans

[@ 2006-03-28 14:58 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] IA: sisyphus plans

[@ 2006-03-28 15:25 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] IA: sisyphus plans

[@ 2006-03-28 16:22 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] IA: sisyphus plans

[@ 2006-03-28 16:34 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] IA: sisyphus plans

[@ 2006-03-28 16:42 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] IA: sisyphus plans

[@ 2006-03-28 17:03 UTC (permalink / raw)]

[devel] components (non-free в частности) (was: IA: sisyphus plans)

[@ 2006-03-29 7:47 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] components (non-free в частности)

[@ 2006-03-29 9:51 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] IA: sisyphus plans

[@ 2006-03-28 17:06 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] IA: sisyphus plans

[@ 2006-03-28 17:11 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] IA: sisyphus plans

[@ 2006-03-28 18:56 UTC (permalink / raw)]