On Sat, Mar 25, 2006 at 11:13:09AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Sat, Mar 25, 2006 at 01:24:53AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Во-первых, она собралась с libdb4.4, соотвественно при использовании
> > > SASL2+sasldb в качестве хранилища пользователей можно подорваться на
> > > харррошей мине (про что, скорее всго, и писали в sisyphus@).
> > Рванут - исправят.  Автопересборка всех проблем не снимет,
> > поскольку не всё соберётся.
> 
> Дим, мож всё-таки делать левый репозиторий для таких вещей?
> Получается ли сделать так, чтобы сборки, которые (Build)Requires
> нечто, например libdb4, откладывались в отдельное публикуемое
> место?

Что это даст?  Кто боится, может добавить libdb4.4 в rpm::ignore и ждать,
пока всё утрясётся.

> А то у нас с каждым обновлением libdb грабли всё те же...

И никуда от этого не денешься.
Если бы собираемость пакетов была получше, то и грабель было бы поменьше.


-- 
ldv