[devel] postfix и libdb

[devel] postfix и libdb

[Alexei Takaseev]

Приветствую!

Последняя сборка postfix у нас, мягко говоря, не совсем корректная.

Во-первых, она собралась с libdb4.4, соотвественно при использовании
SASL2+sasldb в качестве хранилища пользователей можно подорваться на
харррошей мине (про что, скорее всго, и писали в sisyphus@).

cyrus-sasl2 с libdb4.4 я локально пересобрал и аутентификация даже
работает (правда у меня пользователи хранятся в PostgreSQL). Выкладывать
новую сборку SASL в Сизиф мне как-то не очень хочется - есть подозрение,
что тогда рванут пакеты, завязаные на SASL и bdb. Как поступить в данной
ситуации, дожидаться отмашки в "День Ы"?

Во-вторых там явный косяк с вызовом dict: у меня на тестовой машине
postfix работает с PostgreSQL в логах имеем

Mar 24 21:16:29 metamorph postfix/cleanup[28971]: warning: dict_open:
dlopen failure loading /usr/lib/postfix/dict_pgsql-2.2.10-RC1.so:
/usr/lib/postfix/dict_pg sql-2.2.10-RC1.so: cannot open shared object
file: No such file or directory
Mar 24 21:16:29 metamorph postfix/cleanup[28971]: fatal: unsupported
dictionary type: pgsql
Mar 24 21:16:30 metamorph postfix/master[28961]: warning: process
/usr/lib/postfix/cleanup pid 28971 exit status 1

естественно при таком раскладе ничего работать не может.

Re: [devel] postfix и libdb

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Alexei Takaseev">
> Приветствую!
>
> Последняя сборка postfix у нас, мягко говоря, не совсем корректная.
>
> Во-первых, она собралась с libdb4.4, соотвественно при использовании
> SASL2+sasldb в качестве хранилища пользователей можно подорваться на
> харррошей мине (про что, скорее всго, и писали в sisyphus@).
>
> cyrus-sasl2 с libdb4.4 я локально пересобрал и аутентификация даже
> работает (правда у меня пользователи хранятся в PostgreSQL). Выкладывать
> новую сборку SASL в Сизиф мне как-то не очень хочется - есть подозрение,
> что тогда рванут пакеты, завязаные на SASL и bdb. Как поступить в данной
> ситуации, дожидаться отмашки в "День Ы"?
>
> Во-вторых там явный косяк с вызовом dict: у меня на тестовой машине
> postfix работает с PostgreSQL в логах имеем
>
> Mar 24 21:16:29 metamorph postfix/cleanup[28971]: warning: dict_open:
> dlopen failure loading /usr/lib/postfix/dict_pgsql-2.2.10-RC1.so:
> /usr/lib/postfix/dict_pg sql-2.2.10-RC1.so: cannot open shared object
> file: No such file or directory
> Mar 24 21:16:29 metamorph postfix/cleanup[28971]: fatal: unsupported
> dictionary type: pgsql
> Mar 24 21:16:30 metamorph postfix/master[28961]: warning: process
> /usr/lib/postfix/cleanup pid 28971 exit status 1
>
> естественно при таком раскладе ничего работать не может.
а сам файл dict_pg sql-2.2.10-RC1.so в /usr/lib/postfix имеется?

-- 
WBR et al.

Re: [devel] postfix и libdb

[Alexei Takaseev]

On Fri, 24 Mar 2006 17:09:43 +0300 (MSK)
Konstantin A. Lepikhov wrote:

> 
> <цитата от="Alexei Takaseev">
> > Приветствую!
> >
> > Последняя сборка postfix у нас, мягко говоря, не совсем корректная.
> >
> > Во-первых, она собралась с libdb4.4, соотвественно при использовании
> > SASL2+sasldb в качестве хранилища пользователей можно подорваться на
> > харррошей мине (про что, скорее всго, и писали в sisyphus@).
> >
> > cyrus-sasl2 с libdb4.4 я локально пересобрал и аутентификация даже
> > работает (правда у меня пользователи хранятся в PostgreSQL).
> > Выкладывать новую сборку SASL в Сизиф мне как-то не очень хочется -
> > есть подозрение, что тогда рванут пакеты, завязаные на SASL и bdb.
> > Как поступить в данной ситуации, дожидаться отмашки в "День Ы"?
> >
> > Во-вторых там явный косяк с вызовом dict: у меня на тестовой машине
> > postfix работает с PostgreSQL в логах имеем
> >
> > Mar 24 21:16:29 metamorph postfix/cleanup[28971]: warning:
> > dict_open: dlopen failure loading
> > /usr/lib/postfix/dict_pgsql-2.2.10-RC1.so: /usr/lib/postfix/dict_pg
> > sql-2.2.10-RC1.so: cannot open shared object file: No such file or
> > directory Mar 24 21:16:29 metamorph postfix/cleanup[28971]: fatal:
> > unsupported dictionary type: pgsql
> > Mar 24 21:16:30 metamorph postfix/master[28961]: warning: process
> > /usr/lib/postfix/cleanup pid 28971 exit status 1
> >
> > естественно при таком раскладе ничего работать не может.
> а сам файл dict_pgsql-2.2.10-RC1.so в /usr/lib/postfix имеется?

Естественно нет, там имеется файл dict_pgsql-2.2.9.so
И думаю, такой косяк вылезет со всеми dict_*

Re: [devel] postfix и libdb

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Alexei Takaseev">
<skip>
>> > естественно при таком раскладе ничего работать не может.
>> а сам файл dict_pgsql-2.2.10-RC1.so в /usr/lib/postfix имеется?
>
> Естественно нет, там имеется файл dict_pgsql-2.2.9.so
> И думаю, такой косяк вылезет со всеми dict_*
ага, тогда повестье баг, я посмотрю в выходные.

-- 
WBR et al.

Re: [devel] postfix и libdb

[Alexei Takaseev]

On Fri, 24 Mar 2006 17:42:55 +0300 (MSK)
Konstantin A. Lepikhov wrote:

> 
> <цитата от="Alexei Takaseev">
> <skip>
> >> > естественно при таком раскладе ничего работать не может.
> >> а сам файл dict_pgsql-2.2.10-RC1.so в /usr/lib/postfix имеется?
> >
> > Естественно нет, там имеется файл dict_pgsql-2.2.9.so
> > И думаю, такой косяк вылезет со всеми dict_*
> ага, тогда повестье баг, я посмотрю в выходные.

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9314

Re: [devel] postfix и libdb

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 865 bytes --]

On Fri, Mar 24, 2006 at 09:36:39PM +0800, Alexei Takaseev wrote:
> Последняя сборка postfix у нас, мягко говоря, не совсем корректная.
> 
> Во-первых, она собралась с libdb4.4, соотвественно при использовании
> SASL2+sasldb в качестве хранилища пользователей можно подорваться на
> харррошей мине (про что, скорее всго, и писали в sisyphus@).
> 
> cyrus-sasl2 с libdb4.4 я локально пересобрал и аутентификация даже
> работает (правда у меня пользователи хранятся в PostgreSQL). Выкладывать
> новую сборку SASL в Сизиф мне как-то не очень хочется - есть подозрение,
> что тогда рванут пакеты, завязаные на SASL и bdb. Как поступить в данной
> ситуации, дожидаться отмашки в "День Ы"?

Рванут - исправят.  Автопересборка всех проблем не снимет, поскольку не
всё соберётся.

> Во-вторых там явный косяк с вызовом dict

Это я поправлю.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] postfix и libdb [RPMS.incoming strikes back]

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 926 bytes --]

On Sat, Mar 25, 2006 at 01:24:53AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Во-первых, она собралась с libdb4.4, соотвественно при использовании
> > SASL2+sasldb в качестве хранилища пользователей можно подорваться на
> > харррошей мине (про что, скорее всго, и писали в sisyphus@).
> Рванут - исправят.  Автопересборка всех проблем не снимет,
> поскольку не всё соберётся.

Дим, мож всё-таки делать левый репозиторий для таких вещей?
Получается ли сделать так, чтобы сборки, которые (Build)Requires
нечто, например libdb4, откладывались в отдельное публикуемое
место?

А то у нас с каждым обновлением libdb грабли всё те же...

Если надо, я могу сделать отдельный vserver имени "Sisyphus 
и libdb4.4 форева", который будет жить на собираемом в нём
теми, у кого ключевые пакеты используют BDB.  Хотя опять поздно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] postfix и libdb [RPMS.incoming strikes back]

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 946 bytes --]

On Sat, Mar 25, 2006 at 11:13:09AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Sat, Mar 25, 2006 at 01:24:53AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Во-первых, она собралась с libdb4.4, соотвественно при использовании
> > > SASL2+sasldb в качестве хранилища пользователей можно подорваться на
> > > харррошей мине (про что, скорее всго, и писали в sisyphus@).
> > Рванут - исправят.  Автопересборка всех проблем не снимет,
> > поскольку не всё соберётся.
> 
> Дим, мож всё-таки делать левый репозиторий для таких вещей?
> Получается ли сделать так, чтобы сборки, которые (Build)Requires
> нечто, например libdb4, откладывались в отдельное публикуемое
> место?

Что это даст?  Кто боится, может добавить libdb4.4 в rpm::ignore и ждать,
пока всё утрясётся.

> А то у нас с каждым обновлением libdb грабли всё те же...

И никуда от этого не денешься.
Если бы собираемость пакетов была получше, то и грабель было бы поменьше.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] postfix и libdb [RPMS.incoming strikes back]

[Michael Shigorin]

On Sat, Mar 25, 2006 at 09:09:08PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Дим, мож всё-таки делать левый репозиторий для таких вещей?
> Что это даст?  Кто боится, может добавить libdb4.4 в
> rpm::ignore и ждать, пока всё утрясётся.

Да вот хочется самоподстилающейся соломки, чтоб участвовать
в таком ожидании было легче. (и как всегда, за ваш счёт)

> > А то у нас с каждым обновлением libdb грабли всё те же...
> И никуда от этого не денешься.  Если бы собираемость пакетов
> была получше, то и грабель было бы поменьше.

Для собираемости нужно уменьшение нагрузки на средневзвешенного
майнтейнера, для этого нужно расширение команды компетентными
людьми, для этого нужен интерес к результатам работы команды,
для этого результаты хорошо бы побольше приносили пользы и
поменьше неожиданностей... </old-song>

Ладно, посмотрим на высказывания робота, которого ты уже
погрозился запрячь.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/