From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 24 Mar 2006 22:26:23 +0800 From: Alexei Takaseev To: ALT Devel discussion list Message-Id: <20060324222623.31364461.taf@altlinux.ru> In-Reply-To: <37473.127.0.0.1.1143209383.squirrel@mojo.myroom.ru> References: <20060324213639.755e8756.taf@altlinux.ru> <37473.127.0.0.1.1143209383.squirrel@mojo.myroom.ru> Organization: /dev/null X-Mailer: Sylpheed version 1.0.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: amavisd-new at X-Spam-Status: No, hits=-5.899 tagged_above=-10 required=6.31 tests=ALL_TRUSTED, BAYES_00 X-Spam-Level: Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?cG9zdGZpeCDJIGxpYmRi?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 24 Mar 2006 14:27:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, 24 Mar 2006 17:09:43 +0300 (MSK) Konstantin A. Lepikhov wrote: > > <цитата от="Alexei Takaseev"> > > Приветствую! > > > > Последняя сборка postfix у нас, мягко говоря, не совсем корректная. > > > > Во-первых, она собралась с libdb4.4, соотвественно при использовании > > SASL2+sasldb в качестве хранилища пользователей можно подорваться на > > харррошей мине (про что, скорее всго, и писали в sisyphus@). > > > > cyrus-sasl2 с libdb4.4 я локально пересобрал и аутентификация даже > > работает (правда у меня пользователи хранятся в PostgreSQL). > > Выкладывать новую сборку SASL в Сизиф мне как-то не очень хочется - > > есть подозрение, что тогда рванут пакеты, завязаные на SASL и bdb. > > Как поступить в данной ситуации, дожидаться отмашки в "День Ы"? > > > > Во-вторых там явный косяк с вызовом dict: у меня на тестовой машине > > postfix работает с PostgreSQL в логах имеем > > > > Mar 24 21:16:29 metamorph postfix/cleanup[28971]: warning: > > dict_open: dlopen failure loading > > /usr/lib/postfix/dict_pgsql-2.2.10-RC1.so: /usr/lib/postfix/dict_pg > > sql-2.2.10-RC1.so: cannot open shared object file: No such file or > > directory Mar 24 21:16:29 metamorph postfix/cleanup[28971]: fatal: > > unsupported dictionary type: pgsql > > Mar 24 21:16:30 metamorph postfix/master[28961]: warning: process > > /usr/lib/postfix/cleanup pid 28971 exit status 1 > > > > естественно при таком раскладе ничего работать не может. > а сам файл dict_pgsql-2.2.10-RC1.so в /usr/lib/postfix имеется? Естественно нет, там имеется файл dict_pgsql-2.2.9.so И думаю, такой косяк вылезет со всеми dict_*