From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 24 Mar 2006 12:48:33 +0300 From: Stanislav Ievlev To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20060324094833.GA21304@basalt.office.altlinux.org> References: <20060320003559.GA24640@nomad.office.altlinux.org> <20060320092058.GK21478@osdn.org.ua> <20060320130727.GF6145@basalt.office.altlinux.org> <20060320133518.GC6707@immo.ru> <20060320134911.GA11429@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20060320134911.GA11429@basalt.office.altlinux.org> Subject: Re: [devel] basic devel roadmap X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 24 Mar 2006 09:48:33 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Mar 20, 2006 at 04:49:11PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Mon, Mar 20, 2006 at 04:35:18PM +0300, Alexey I. Froloff wrote: > > * Dmitry V. Levin [060320 16:08]: > > > Кроме того, предстоит переход на openssl-0.9.8, вроде бы не связанный > > > непосредственно с тремя вышеперечисленными обновлениями. > > А нам грозит (в принципе) перехот на rpm > 4.0 и smart? ;-) > > > > P.S. Стянул rpm-4_0@2002-06-15 и сделал diff. Мегабайт. > > Оптимизма поубавилось... > > Я слежу за развитием rpm достаточно пристально. Нам будет очень непросто > обновить rpm на rpm-4_4. Много сил и времени придётся потратить, чтобы > оторвать множество всего ненужного, и прикрутить то, к чему мы привыкли. > Можно ещё Mouse что-нибудь на эту тему расскажет, он пробовал... > > Говорят, что для smart обновлять rpm не обязательно. Эти слухи я не > проверял. Я вот тут подумал, что если даже rpm надо обновлять, но smart весь модульный, то может быть не сложно будет добавить поддержку и для нашего rpm в виде ещё одного backend?