On Thu, Mar 23, 2006 at 10:59:28PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Mar 23, 2006 at 08:07:54PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > PS: а давайте не обойдём молчанием на www.altlinux.ru факт
> > > смены ключа, которым подписываются updates, и выкатим
> > > официальные рекомендации?
> > А чего тут особенного, старый ключ истёк, новый введён в строй давно...
> 
> Я о том, что человеческих и вразумительных рекомендаций по
> обновлению конфигурации apt с учётом этого факта нигде не видел.

dist-upgrade'а должно быть достаточно.

> При этом то, что на проблемы с обновлением (прикладыванием
> updates) наступает разный и в т.ч. довольно опытный народ --
> наводит на размышления.

Значит, обновляют нерегулярно.  Ничего удивительного.

> У меня тут вышло так: одна система гладко и автоматически
> обновилась, на другой был alt-gpgkeys-0.3.2-alt1 (which is newer
> than alt-gpgkeys-0.3.1-alt1.M24.2) и file /etc/apt/sources.list
> from install of apt-conf-Master-1.16-alt2 conflicts with file
> from package apt-conf-sisyphus-1.16-alt1; возможно, это следствие
> не "чистого" ALM2.4, а некогда 2.4beta или 2.2beta или около
> того.
> 
> (один из удивлявшихся друзей становился с 3.0rcX -- возможно,
> и у него apt-conf-sisyphus, который "просто так" не заменяется)

Бывает.  Из такого бардака сухим не выйдешь.


-- 
ldv