From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 15 Mar 2006 08:43:49 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20060315064349.GZ12159@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <4415833C.2050604@altlinux.org> <20060313144354.GI6144@pc152.sam-solutions.net> <44158E9E.6010108@altlinux.org> <20060313154153.GK6144@pc152.sam-solutions.net> <44159E9E.2050403@altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <44159E9E.2050403@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?cnVieS1yYWtlIMkgZ2Vtcw==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 15 Mar 2006 06:44:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Mar 13, 2006 at 07:32:30PM +0300, Mikhail Yakshin wrote: > gem сам по себе - отдельный package manager, а не некая панацея. > Допустим, у меня абсолютно изолированная система, не имеющая > доступа в интернет или просто возможности качать несколько > мегов пакетов. Так мне придется сделать: ...один раз описанное, дальше сложить в отдельную болвань и точно так же таскать с собой в офлайновые места, порой подновляя? > 2. Сделать в gems поддержку смотрения на пакеты в RPM. > Плюсы: теоретически эту проблему решим. > Минусы: не факт, что дальше не всплывет что-то еще, для чего > критичны именно rake из gem; несистемность подхода, просто > подпорка для лечения симптома. И вообще это надо с апстримом думать (когда gems дизайнили, ruby-talk@ ещё читал внимательно, а не раз в год; но ввязываться не было с чем). > 3. Собирать не из gems. > Плюсы: все идеально, все работает, все идеологически прямо. > Минусы: малореально; дикое количество работы и стремящееся к > бесконечности (~сложность написания всего заново) сложность > поддержки. gems2rpm? > > И вообще, тебе как мэйнтейнеру rubygems следовало бы пинать > > upstream. Тогда может быть мы когда-нибудь получим, что-то > > пригодное к использованию в package-based дистрибутивах. > > Сейчас оно таковым не является. > Да объясни, почему не является-то? Все их используют - а мы чем > такие уникальные? Типа, пытаемся правильно делать. :] -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/