Re: [devel] ruby-rake и gems

["Kirill A. Shutemov" <kas@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1392 bytes --]

On 10:45 Tue 14 Mar, Led wrote:
> В сообщении от 14 марта 2006 10:37 Mikhail Yakshin написал(a):
> > Kirill A. Shutemov wrote:
> > > Ещё одним следствием этого бардака является то, что я не смогу сделать
> > > обычный require(только require_gem) для ruby-модулей установленых из
> > > gems, на что указывал raorn@. Это абсолютно неприемлимо.
> >
> > Расскажите, что вы к этому так прицепились? ;)
> >
> > Ну можно сделать симлинки или тривиальные rerequires. Примерно такие:
> >
> > /usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/activerecord.rb ->
> > /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/activerecord-1.11.1/lib/active_record.rb
> >
> > Это даст возможность делать обычный require. Это решит вашу проблему?
> 
> Если эти симлинки будут "опакечены" и не будут появляться "битые" симлинки, то 
> ИМХО выглядит не так уж и страшно...
Если есть такая возможность, то почему бы вообще не разобрать gems по
косточкам и не разложить в правильные директории (/usr/share/ruby/vendor_ruby/1.8/ 
и т.п)? Оставить в /usr/lib/ruby/gems/1.8 только то, что нужно для
require_gem (я так понял, что это /usr/lib/ruby/gems/1.8/specifications/*).

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

Если root не видит разницы между url, именем файла и именем
пакета -- он или пьян в дым, или эквивалентен.
		-- mike in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]