[devel] Макросы в %changelog ([Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060313 packages: +2 (5379))

[devel] Макросы в %changelog ([Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060313 packages: +2 (5379))

[Mikhail Zabaluev]

В Пнд, 13/03/2006 в 05:06 +0300, QA Team Robot пишет:
> libdb1 - Berkeley database library version 1.85
> * Mon Mar 13 2006 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux> 1.85-alt4
> - Updated db_dump185 source from db-4.3.29 package.
> - Relocated library from /lib64/ to /usr/lib64/.
                            ^^^^^          ^^^^^
Не используйте неэкранированные макросы в %changelog.

Re: [devel] Макросы в %changelog ([Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060313 packages: +2 (5379))

[Sergey Y. Afonin]

On Monday 13 March 2006 10:46, Mikhail Zabaluev wrote:

> > - Relocated library from /lib64/ to /usr/lib64/.
>                             ^^^^^          ^^^^^
> Не используйте неэкранированные макросы в %changelog.

А разьве макросы не с % начинаются ? 

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] Макросы в %changelog ([Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060313 packages: +2 (5379))

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 324 bytes --]

On Mon, Mar 13, 2006 at 12:47:32PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
> А разьве макросы не с % начинаются ? 
В данном случае они раскрылись.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Иначе будет как всегда - кто-то один сделает -> все согласятся и окажется
криво ;-(
		-- rider in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Макросы в %changelog ([Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060313 packages: +2 (5379))

[Sergey Y. Afonin]

On Monday 13 March 2006 13:24, Andrey Rahmatullin wrote:

> > А разьве макросы не с % начинаются ? 

> В данном случае они раскрылись.

Может, тут имеет смысл как-то починить ? А то логики не видно...

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] Макросы в %changelog ([Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060313 packages: +2 (5379))

[Led]

В сообщении от 13 марта 2006 12:54 Sergey Y. Afonin написал(a):
> On Monday 13 March 2006 13:24, Andrey Rahmatullin wrote:
> > > А разьве макросы не с % начинаются ?
> >
> > В данном случае они раскрылись.
>
> Может, тут имеет смысл как-то починить ? А то логики не видно...

почему не видно? иногда надо бы, чтобы они раскрывались (даже в %changelog), а 
если нужно указать просто имя макроса - %%. Раве не так?

-- 
Led.

Re: [devel] Макросы в %changelog ([Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060313 packages: +2 (5379))

[Sergey Y. Afonin]

On Monday 13 March 2006 15:18, Led wrote:

> > Может, тут имеет смысл как-то починить ? А то логики не видно...
> 
> почему не видно? иногда надо бы, чтобы они раскрывались (даже в %changelog), а 
> если нужно указать просто имя макроса - %%. Раве не так?

А если это просто отвлеченное слово ? У LDV в ченджлоге "/lib64/ to /usr/lib64/",
а не "/%lib64/ to /usr/%lib64/"

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] Макросы в %changelog ([Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060313 packages: +2 (5379))

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 463 bytes --]

On Mon, Mar 13, 2006 at 04:06:02PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
> А если это просто отвлеченное слово ? У LDV в ченджлоге "/lib64/ to /usr/lib64/",
> а не "/%lib64/ to /usr/%lib64/"
А в выводе rpm -q --changelog не отличить раскрывшийся макрос от простого
текста с тем же значением.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Есть проблема в des.h; она, конечно, будет исправлена, но это
alt-specific.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Макросы в %changelog ([Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060313 packages: +2 (5379))

[Sergey Y. Afonin]

On Monday 13 March 2006 23:17, Andrey Rahmatullin wrote:

> > А если это просто отвлеченное слово ? У LDV в ченджлоге "/lib64/ to /usr/lib64/",
> > а не "/%lib64/ to /usr/%lib64/"

> А в выводе rpm -q --changelog не отличить раскрывшийся макрос от простого
> текста с тем же значением.

А это разьве надо ? Если кто-то хочет, чтобы видели именно макрос, он напишет
в ченджлоге экранированный макрос. А если кто-то хочет, чтобы видели текст, 
он хоть текстом, хоть макросом напишет... 

Или кому-то интересно, как текст отображающийся получен ? 

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

[devel] [JT] Re: Макросы в %changelog ([Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060313 packages: +2 (5379))

[Michael Shigorin]

On Mon, Mar 13, 2006 at 09:46:20AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > - Relocated library from /lib64/ to /usr/lib64/.
>                             ^^^^^          ^^^^^
> Не используйте неэкранированные макросы в %changelog.

А можно разумным образом продолжать использовать?  Спасибо.

-- 
http://wiki.sisyphus.ru/devel/TypicalPackagingErrors/StrikeOutMacro/

Re: [devel] Макросы в %changelog ([Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060313 packages: +2 (5379))

[Sergey Y. Afonin]

On Monday 13 March 2006 10:46, Mikhail Zabaluev wrote:

> > - Relocated library from /lib64/ to /usr/lib64/.
>                             ^^^^^          ^^^^^
> Не используйте неэкранированные макросы в %changelog.

Кстати, я в Куагге тоже макрос в %changelog вставил. Что-то не подумал
даже. :-( 

В принципе, сейчас помешать не должен, а у себя в спеке поправил.

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] Макросы в %changelog ([Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060313 packages: +2 (5379))

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 581 bytes --]

On Mon, Mar 13, 2006 at 09:46:20AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> В Пнд, 13/03/2006 в 05:06 +0300, QA Team Robot пишет:
> > libdb1 - Berkeley database library version 1.85
> > * Mon Mar 13 2006 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux> 1.85-alt4
> > - Updated db_dump185 source from db-4.3.29 package.
> > - Relocated library from /lib64/ to /usr/lib64/.
>                             ^^^^^          ^^^^^
> Не используйте неэкранированные макросы в %changelog.

В данном случае я это сделал специально.
Просто немного ошибся и выложил src.rpm, собранный в x86_64.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] Макросы в %changelog ([Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060313 packages: +2 (5379))

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 843 bytes --]

В Пнд, 13/03/2006 в 16:07 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> On Mon, Mar 13, 2006 at 09:46:20AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > В Пнд, 13/03/2006 в 05:06 +0300, QA Team Robot пишет:
> > > libdb1 - Berkeley database library version 1.85
> > > * Mon Mar 13 2006 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux> 1.85-alt4
> > > - Updated db_dump185 source from db-4.3.29 package.
> > > - Relocated library from /lib64/ to /usr/lib64/.
> >                             ^^^^^          ^^^^^
> > Не используйте неэкранированные макросы в %changelog.
> 
> В данном случае я это сделал специально.

Какой смысл в том, чтобы %changelog менялся в зависимости от раскрытия
макросов при последней сборке?

Кстати, по этой же причине нежелательно использовать макросы в
Provides/Obsoletes.

> Просто немного ошибся и выложил src.rpm, собранный в x86_64.


[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] Макросы в %changelog

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1291 bytes --]

On Tue, Mar 14, 2006 at 01:16:20AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> В Пнд, 13/03/2006 в 16:07 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Mon, Mar 13, 2006 at 09:46:20AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > > В Пнд, 13/03/2006 в 05:06 +0300, QA Team Robot пишет:
> > > > libdb1 - Berkeley database library version 1.85
> > > > * Mon Mar 13 2006 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux> 1.85-alt4
> > > > - Updated db_dump185 source from db-4.3.29 package.
> > > > - Relocated library from /lib64/ to /usr/lib64/.
> > >                             ^^^^^          ^^^^^
> > > Не используйте неэкранированные макросы в %changelog.
> > 
> > В данном случае я это сделал специально.
> 
> Какой смысл в том, чтобы %changelog менялся в зависимости от раскрытия
> макросов при последней сборке?

Раскрытые макросы иногда читабельнее.
Конечно, макросов типа %configure это не касается. :)
А вот какой-нибудь %_includedir очень даже.

> Кстати, по этой же причине нежелательно использовать макросы в
> Provides/Obsoletes.

В этом тоже иногда есть смысл, например,
Provides: name = %serial:%version-%release
Obsoletes: name < %serial:%version-%release

Зачастую очень вредны макроконструкции, влияющие на сборочные зависимости и/или
на саму возможность выполнения -bs --nodeps.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] Макросы в %changelog

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 509 bytes --]

В Втр, 14/03/2006 в 01:53 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > Кстати, по этой же причине нежелательно использовать макросы в
> > Provides/Obsoletes.
> 
> В этом тоже иногда есть смысл, например,
> Provides: name = %serial:%version-%release
> Obsoletes: name < %serial:%version-%release

Верно. Я должен был уточнить: макросы в именах пакетов.

> Зачастую очень вредны макроконструкции, влияющие на сборочные зависимости и/или
> на саму возможность выполнения -bs --nodeps.

rpm-build-python? :)


[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] Макросы где надо и где не надо

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 713 bytes --]

On Tue, Mar 14, 2006 at 02:17:52AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> В Втр, 14/03/2006 в 01:53 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
[...]
> > Зачастую очень вредны макроконструкции, влияющие на сборочные зависимости и/или
> > на саму возможность выполнения -bs --nodeps.
> 
> rpm-build-python? :)

Нам нужно двигаться в сторону фиксации минимальной сборочной среды,
достаточной для того, чтобы из любого взятого из репозитория spec-файла
и прочего перечисленного в нём исходного кода можно было выполнить
необходимую для сборки операцию
"rpmbuild -bs --nodeps --define '_allow_undefined_macros 1'"

Сейчас многие spec-файлы для сборки .src.rpm требуют наличия разных
пакетов в хост-системе.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] Макросы где надо и где не надо

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 750 bytes --]

В Втр, 14/03/2006 в 02:25 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > rpm-build-python? :)
> 
> Нам нужно двигаться в сторону фиксации минимальной сборочной среды,
> достаточной для того, чтобы из любого взятого из репозитория spec-файла
> и прочего перечисленного в нём исходного кода можно было выполнить
> необходимую для сборки операцию
> "rpmbuild -bs --nodeps --define '_allow_undefined_macros 1'"

И при этом получить консистентный результат, не зависящий от
присутствующих в системе пакетов и их версий.

> Сейчас многие spec-файлы для сборки .src.rpm требуют наличия разных
> пакетов в хост-системе.

Т.е. от какого-нибудь пакета rpm-build-* с макросами, не влияющими на
сборку .src.rpm, зависеть можно, а от чего-то большего нельзя?

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]