From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Sergey Y. Afonin" To: ALT Devel discussion list Date: Thu, 9 Mar 2006 10:22:01 +0400 User-Agent: KMail/1.9.1 References: <200603082230.08910.asy@altlinux.ru> <20060308184330.GE9555@procyon.home> In-Reply-To: <20060308184330.GE9555@procyon.home> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200603091022.01595.asy@altlinux.ru> X-Virus-Scanned: ClamAV version 0.88, clamav-milter version 0.87 on relay1.hippo.ru X-Virus-Status: Clean Subject: Re: [devel] x86_64 build host X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 09 Mar 2006 06:22:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wednesday 08 March 2006 22:43, Sergey Vlasov wrote: > Насколько я понимаю, для Linux этот файл вообще не должен был > компилироваться - вместо него должен был использоваться > ipforward_proc.c.  Похоже, проблему нужно искать в районе configure, > который хочет видеть /proc/net/snmp. Ясно. Хм, возможно, по-этому в спеке Зебры оно вызывается, как export IPFORWARD=ipforward_proc.o; export zebra_ipforward_path=proc; %configure .... > В пакете стоит BuildRequires: /proc ? Нет. > В сборочнице для x86_64 разрешено использование /proc при сборке пакетов? А вот тут я не в курсе... -- С уважением, Сергей Афонин asy@altlinux.ru