From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 8 Mar 2006 13:29:39 +0300 From: "Anton D. Kachalov" To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20060308102939.GA5716@basalt.office.altlinux.org> References: <440EB131.5070808@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <440EB131.5070808@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] lib64 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 08 Mar 2006 10:29:40 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Mar 08, 2006 at 12:25:53PM +0200, Aleksandr Blokhin wrote: > Кто-нибудь может объяснить, каким образом при пересборке noarch-пакета > из incoming/S, > содержимое /usr/lib/имя_пакета переехало в /usr/lib64/имя_пакета? > В хешере с сегодняшним Сизифом мне не удалось воспроизвести подобное. Вы сами ответили на свой вопрос. NOARCH пакет НЕ МОЖЕТ содержать ARCH-зависимые пути (%_libdir). -- mouse