[devel] Q: gtk+-2.0.pc: лишние зависимости

[devel] Q: gtk+-2.0.pc: лишние зависимости

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 526 bytes --]

Hi,

Ну вот, пока мы пытаемся избавиться от избыточных зависимостей при
линковке ELF objects, они добавляют нам новые:
$ pkg-config gtk+-2.0 --libs
-lgtk-x11-2.0 -lgdk-x11-2.0 -latk-1.0 -lgdk_pixbuf-2.0 -lm -lpangocairo-1.0 -lpango-1.0 -lcairo -lgobject-2.0 -lgmodule-2.0 -ldl -lglib-2.0

Вы думаете, что для того, чтобы слинковаться с gtk+-2, нужны все эти
библиотеки?  Разумеется, нет.  Тогда объясните мне, зачем так делать?
Если не сможете объснить, то я включу --as-needed по умолчанию.  Надоело.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] Q: gtk+-2.0.pc: лишние зависимости

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 392 bytes --]

On Fri, Mar 03, 2006 at 04:08:02AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Если не сможете объснить, то я включу --as-needed по умолчанию.  Надоело.
+1

Что развалится?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Смею утверждать, что libfreetds-0.62.4-alt1 и
php-sybase_ct-4.3.11-alt0.cvs20041217
работают. Проверено электроникой. %)
		-- dlebkov in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: gtk+-2.0.pc: лишние зависимости

[Sergey Y. Afonin]

On Friday 03 March 2006 05:08, Dmitry V. Levin wrote:

> Ну вот, пока мы пытаемся избавиться от избыточных зависимостей при
> линковке ELF objects, они добавляют нам новые:
> $ pkg-config gtk+-2.0 --libs
> -lgtk-x11-2.0 -lgdk-x11-2.0 -latk-1.0 -lgdk_pixbuf-2.0 -lm -lpangocairo-1.0 -lpango-1.0 -lcairo -lgobject-2.0 -lgmodule-2.0 -ldl -lglib-2.0

Кстати, мне buildreq уже ко второму пакету пытается libqt4-core прицепить...
Один apcupsd, второй quagga...

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] Q: gtk+-2.0.pc: лишние зависимости

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 324 bytes --]

On Friday 03 March 2006 16:58, Sergey Y. Afonin wrote:

[...]
> Кстати, мне buildreq уже ко второму пакету пытается libqt4-core
> прицепить...
Кроме /etc/ld.so.conf.d/qt4.conf никаких зацепок не вижу

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] Q: gtk+-2.0.pc: лишние зависимости

[Vitaly Lipatov]

On Friday 03 March 2006 16:58, Sergey Y. Afonin wrote:

> Кстати, мне buildreq уже ко второму пакету пытается
> libqt4-core прицепить... Один apcupsd, второй quagga...
У меня - ко всем.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] Q: gtk+-2.0.pc: лишние зависимости

[Andrei Bulava]

Dmitry V. Levin wrote:
> Hi,
> 
> Ну вот, пока мы пытаемся избавиться от избыточных зависимостей при
> линковке ELF objects, они добавляют нам новые:
> $ pkg-config gtk+-2.0 --libs
> -lgtk-x11-2.0 -lgdk-x11-2.0 -latk-1.0 -lgdk_pixbuf-2.0 -lm -lpangocairo-1.0 -lpango-1.0 -lcairo -lgobject-2.0 -lgmodule-2.0 -ldl -lglib-2.0
> 
> Вы думаете, что для того, чтобы слинковаться с gtk+-2, нужны все эти
> библиотеки?  Разумеется, нет.  Тогда объясните мне, зачем так делать?

Кажется, я уже задавал этот вопрос в немного другом контексте :-)

http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-December/027648.html

-- 
// AB1002-UANIC

Re: [devel] Q: gtk+-2.0.pc: лишние зависимости

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 835 bytes --]

On Mon, Mar 06, 2006 at 06:15:31PM +0200, Andrei Bulava wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
> > 
> > Ну вот, пока мы пытаемся избавиться от избыточных зависимостей при
> > линковке ELF objects, они добавляют нам новые:
> > $ pkg-config gtk+-2.0 --libs
> > -lgtk-x11-2.0 -lgdk-x11-2.0 -latk-1.0 -lgdk_pixbuf-2.0 -lm -lpangocairo-1.0 -lpango-1.0 -lcairo -lgobject-2.0 -lgmodule-2.0 -ldl -lglib-2.0
> > 
> > Вы думаете, что для того, чтобы слинковаться с gtk+-2, нужны все эти
> > библиотеки?  Разумеется, нет.  Тогда объясните мне, зачем так делать?
> 
> Кажется, я уже задавал этот вопрос в немного другом контексте :-)
> 
> http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-December/027648.html

Нет, то был, по крайней мере в начале, совсем другой вопрос.

Ладно, проблему считаем решённой методом рубильника.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]