From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] --enable-mmx =?koi8-r?b?ySBhcmNo?= =?koi8-r?b?INDBy8XUz9c=?= Date: Mon, 27 Feb 2006 12:42:59 +0200 User-Agent: KMail/1.9.1 References: <200602251539.59002.thresh@altlinux.ru> <200602271118.03298.led@altlinux.ru> <40986.127.0.0.1.1141035663.squirrel@mojo.myroom.ru> In-Reply-To: <40986.127.0.0.1.1141035663.squirrel@mojo.myroom.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200602271243.00520.led@altlinux.ru> X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 27 Feb 2006 10:42:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 27 февраля 2006 12:21 Konstantin A. Lepikhov написал(a): > <цитата от="Led"> > > > В сообщении от 25 февраля 2006 14:58 Konstantin A. Lepikhov написал(a): > >> <цитата от="Pavlov Konstantin"> > >> > >> > Привет всем. > >> > > >> > Это нормально, когда пакет собирается с --enable-mmx и в результате > >> > сборки его > >> > arch - i586? > >> > >> why not? Программа должна сама уметь узнавать о дополнительных > >> возможностях CPU, и переходить в режим совместимости, если этих > >> возможностей нет. > > > > А если не умеет? Как заставить собирать incoming под i686 или даже под > > pentium4? Примеры: > > 1) libxvid: под i586 использовать нет смысла, потому как скорость его > > работы, > > собранного без ассемблерного i686-кода - раз 5 ниже. > > 2) libx264 - без ассемблерного кода MMX вобще не собирается, так что > > сборка в > > сизифе i586 не совсем "честная". А для сборки с SSE2 (что очень полезно > > для > > производительности сего прожорливого кодека) вобще нужен минимум > > --target=pentium4. > > значит фтопку такие программы. xvid - это вообще идиотизм, определять тип > процессора во время сборки и включать оптимизацию на основе этих > результатов. Нет, там --enable-assembly по умолчанию. Соответственно, если не сделать %ifarch i586 %configure --disable-assembly %else %configure %endif то на CPU i586 скорее всего не будет работать. :( > Например, Mesa без проблем собирается с --target=i586 и при > этом умеет и sse2 и mmx и 3dnow. То же самое относится и к gogo - он > использует только то, что поддерживается cpu, при чем эти данные он > получает в runtime'e, а не на этапе сборки. И сколько раз надо повторять, > что arch в rpm - это не процессор, это _архитектура_! Архитектура i586? Мне казалось, что архитектура - это IA86_32, IA86_64, etc... Есть софт, который как минимум без MMX просто не собирается и не работает (и, скорее всего, никогда не будет собираться и работать - тот же x264), поэтому i586 в имени файла пакета ИМХО "нечестно"... И если xvid с x264 - "фтопку", то что тогда "не фтопку" (из видеокодеков) - просветите, плиз. Варианты кроме "видеокодеки фтопку" будут?:) -- Led.