[devel] Определение версии дистрибутива Linux

[devel] Определение версии дистрибутива Linux

[Vitaly Lipatov]

Озадачился тем, что необходимо определить
на каком именно дистрибутиве исполняется скрипт.
Известны ли какие-либо наработки в этой области?

Конечно, в поисках файлов
/etc/slackware-version
/etc/altlinux-release
/etc/debian_version
/etc/redhat-release
/etc/SuSE-release
/etc/turbolinux-release
/etc/mandrake-release
полажу, и содержимое посравниваю. Но может есть какие интересные 
мысли?
Вот что прочитал об этом в vmware-config.pl:
"if an FHS guy is listening, we really need a generic way to
do this"
:)

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] Определение версии дистрибутива Linux

[Damir Shayhutdinov]

24.02.06, Vitaly Lipatov<lav@altlinux.ru> написал(а):
> Озадачился тем, что необходимо определить
> на каком именно дистрибутиве исполняется скрипт.
Эта задача в общем случае не решается, пока существует LFS.

> Известны ли какие-либо наработки в этой области?
Известны. Называется LSB, а программа конкретно называется
lsb_release. По функциональности она аналогична uname, только работает
не для ядра, а для дистрибутива.

Вот пример вывода этой программы для FC4
[damir@athena ~]$ lsb_release -a
LSB Version:    1.3
Distributor ID: FedoraCore
Description:    Fedora Core release 4 (Stentz)
Release:        4
Codename:       Stentz

К несчастью, не все дистрибутивы озабочиваются поддержкой LSB.

Re: [devel] Определение версии дистрибутива Linux

[Andrei Bulava]

Damir Shayhutdinov wrote:

> К несчастью, не все дистрибутивы озабочиваются поддержкой LSB.

К несчастью, поддержка LSB далеко не ограничивается присутствием команды
lsb_release.

http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base
http://udrepper.livejournal.com/8511.html
http://www.licquia.org/archives/2005/09/27/yes-the-lsb-has-value/

-- 
// AB1002-UANIC

Re: [devel] Определение версии дистрибутива Linux

[php-coder]

--- Damir Shayhutdinov 2006-02-24 11:39:48 +0300
+++ php-coder 2006-02-24 17:12:50 +0600

DS> К несчастью, не все дистрибутивы озабочиваются поддержкой LSB.

    Интересно, а у нас в ALT Linux такое когда-нибудь будет? Хотя бы
    планируется?
    

-- 
+ Semushin Slava | php-coder @ ngs.ru
+ ALT Linux Team | php-coder @ altlinux.ru

Re: [devel] Определение версии дистрибутива Linux

[Денис Смирнов]

On Fri, Feb 24, 2006 at 05:16:34PM +0600, php-coder wrote:

DS>> К несчастью, не все дистрибутивы озабочиваются поддержкой LSB.
pc> Интересно, а у нас в ALT Linux такое когда-нибудь будет? Хотя бы
pc> планируется?

Надеюсь что нет. Потому что дистрибутив полностью соответствующий LSB это
уродство, пригодное исключительно как прокладка под Oracle и прочий
коммерческий софт.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
<gvy> thresh, спроси raorn
<thresh> gvy: угу. только он уже пингвинов дома кормит :)

Re: [devel] Определение версии дистрибутива Linux

[Damir Shayhutdinov]

24.02.06, Денис Смирнов<mithraen@altlinux.ru> написал(а):
> On Fri, Feb 24, 2006 at 05:16:34PM +0600, php-coder wrote:
>
> DS>> К несчастью, не все дистрибутивы озабочиваются поддержкой LSB.
> pc> Интересно, а у нас в ALT Linux такое когда-нибудь будет? Хотя бы
> pc> планируется?
>
> Надеюсь что нет. Потому что дистрибутив полностью соответствующий LSB это
> уродство, пригодное исключительно как прокладка под Oracle и прочий
> коммерческий софт.
Однако согласитесь, что иметь во всех дистрибутивах программу по
функционалу соответствующую lsb_release, весьма удобно.

Re: [devel] Определение версии дистрибутива Linux

[Денис Смирнов]

On Fri, Feb 24, 2006 at 04:58:31PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:

>> Надеюсь что нет. Потому что дистрибутив полностью соответствующий LSB это
>> уродство, пригодное исключительно как прокладка под Oracle и прочий
>> коммерческий софт.
DS> Однако согласитесь, что иметь во всех дистрибутивах программу по
DS> функционалу соответствующую lsb_release, весьма удобно.

Соглашусь.

Стандарты надо соблюдать всегда, если нет хоть каких-либо оснований кроме
лени их не соблюдать. Но если есть основания игнорировать -- надо
игнорировать. Особенно если это столь идиотичные стандарты.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
libpython.so должна лежать рядом с libpython.so.
		-- raorn in #5281

Re: [devel] Определение версии дистрибутива Linux

[Andrei Bulava]

Денис Смирнов wrote:
> On Fri, Feb 24, 2006 at 04:58:31PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
> 
> 
>>>Надеюсь что нет. Потому что дистрибутив полностью соответствующий LSB это
>>>уродство, пригодное исключительно как прокладка под Oracle и прочий
>>>коммерческий софт.
> 
> DS> Однако согласитесь, что иметь во всех дистрибутивах программу по
> DS> функционалу соответствующую lsb_release, весьма удобно.
> 
> Соглашусь.
> 
> Стандарты надо соблюдать всегда, если нет хоть каких-либо оснований кроме
> лени их не соблюдать. Но если есть основания игнорировать -- надо
> игнорировать. Особенно если это столь идиотичные стандарты.

Денис разделяет мнение Ули Дреппера по поводу LSB :-)

-- 
// AB1002-UANIC

Re: [devel] Определение версии дистрибутива Linux

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 783 bytes --]

On 16:48 Fri 24 Feb, Денис Смирнов wrote:
> On Fri, Feb 24, 2006 at 05:16:34PM +0600, php-coder wrote:
> 
> DS>> К несчастью, не все дистрибутивы озабочиваются поддержкой LSB.
> pc> Интересно, а у нас в ALT Linux такое когда-нибудь будет? Хотя бы
> pc> планируется?
> 
> Надеюсь что нет. Потому что дистрибутив полностью соответствующий LSB это
> уродство, пригодное исключительно как прокладка под Oracle и прочий
> коммерческий софт.
А можно подробней, в чём заключается уродсво LSB? Есть например dcc
бинарно совместимы с sarge. Где там уродство?

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

<gvy> thresh, спроси raorn
<thresh> gvy: угу. только он уже пингвинов дома кормит :)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] Определение версии дистрибутива Linux

[Денис Смирнов]

On Fri, Feb 24, 2006 at 08:58:57PM +0200, Kirill A. Shutemov wrote:

KAS> А можно подробней, в чём заключается уродсво LSB? Есть например dcc
KAS> бинарно совместимы с sarge. Где там уродство?

Я считаю заведомо нерабочей идею стандартизации со стороны. Кроме того я
не считаю что сам по себе мир Linux технически созрел для стандартизации.

Можно пытаться вводить какую-то стандартизацию только объединением по
крайней мере десятка наиболее серьёзных дистрибутивов с правом вето для
команды любого из этих дистрибутивов.

/me считает что авторы FHS тоже что-то не то курят... за одно только
игнорирование libexec есть повод считать их несколько странными людьми.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Мне кажется более адекватным иметь чуть меньше функционала, но надёжно.
		-- mithraen in devel@

Re: [devel] Определение версии дистрибутива Linux

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1052 bytes --]

On 02:30 Sat 25 Feb, Денис Смирнов wrote:
> On Fri, Feb 24, 2006 at 08:58:57PM +0200, Kirill A. Shutemov wrote:
> 
> KAS> А можно подробней, в чём заключается уродсво LSB? Есть например dcc
> KAS> бинарно совместимы с sarge. Где там уродство?
> 
> Я считаю заведомо нерабочей идею стандартизации со стороны. Кроме того я
> не считаю что сам по себе мир Linux технически созрел для стандартизации.
> 
> Можно пытаться вводить какую-то стандартизацию только объединением по
> крайней мере десятка наиболее серьёзных дистрибутивов с правом вето для
> команды любого из этих дистрибутивов.
Всё что вы говорите, это всего лишь эмоции. Можно конкретней? Реальный
пример того, что в LSB неправильно. 

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

> при попытке зайти в сеть, вылазиет окно с надписью "протокол лан не
> поддерживается..." как сделать, чтобы в сеть мона было зайти?
настроить что-нибудь
P.$.: телепаты в отпуске
		-- genix in community@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] про LSB

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1180 bytes --]

On Sat, Feb 25, 2006 at 11:32:28AM +0200, Kirill A. Shutemov wrote:
> On 02:30 Sat 25 Feb, Денис Смирнов wrote:
> > On Fri, Feb 24, 2006 at 08:58:57PM +0200, Kirill A. Shutemov wrote:
> > 
> > KAS> А можно подробней, в чём заключается уродсво LSB? Есть например dcc
> > KAS> бинарно совместимы с sarge. Где там уродство?
> > 
> > Я считаю заведомо нерабочей идею стандартизации со стороны. Кроме того я
> > не считаю что сам по себе мир Linux технически созрел для стандартизации.
> > 
> > Можно пытаться вводить какую-то стандартизацию только объединением по
> > крайней мере десятка наиболее серьёзных дистрибутивов с правом вето для
> > команды любого из этих дистрибутивов.
> Всё что вы говорите, это всего лишь эмоции. Можно конкретней? Реальный
> пример того, что в LSB неправильно. 

Вы неправильно задаёте вопрос. :)
Правильный вопрос звучит так:
"Приведите пример того, что в LSB правильно." :)

Если серьёзно, то RTFM, чтобы понять, что попытки стандартизировать ABI в
современном GNU/Linux обречены на один из двух вырожденных случаев:
либо glibc плюс небольшая окрестность, либо провал.
Начинать нужно не с LSB, а с самого софта.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] про LSB

[Ivan Fedorov]

Dmitry V. Levin пишет:
> 
> Вы неправильно задаёте вопрос. :)
> Правильный вопрос звучит так:
> "Приведите пример того, что в LSB правильно." :)
> 
> Если серьёзно, то RTFM, чтобы понять, что попытки стандартизировать ABI в
> современном GNU/Linux обречены на один из двух вырожденных случаев:
> либо glibc плюс небольшая окрестность, либо провал.
> Начинать нужно не с LSB, а с самого софта.
> 
Насколько я наигрался с программами собранными GNU C++(aka g++), еще и 
придется четко зафиксировать версию этого самого g++?

А в случае с ядрами, еще и gcc...

Я прав?..

[devel] [JT] Re: Определение версии дистрибутива Linux

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 903 bytes --]

On Fri, Feb 24, 2006 at 08:58:57PM +0200, Kirill A. Shutemov wrote:
> > DS>> К несчастью, не все дистрибутивы озабочиваются поддержкой LSB.
> > pc> Интересно, а у нас в ALT Linux такое когда-нибудь будет? Хотя бы
> > pc> планируется?
> > Надеюсь что нет. Потому что дистрибутив полностью
> > соответствующий LSB это уродство, пригодное исключительно как
> > прокладка под Oracle и прочий коммерческий софт.

Если чуть смягчить -- то местами +1.

> А можно подробней, в чём заключается уродсво LSB?

Некоторая подборка ссылок (в tt_news их удивительно удобно
складывать и связывать) есть здесь:
http://www.linux.kiev.ua/ru/news/archive/details/view/1448/

> Есть например dcc бинарно совместимы с sarge. Где там уродство?

http://www.linux.kiev.ua/ru/news/archive/details/view/1465/

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]