[devel] libgtop unmets (was: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060222 i586 unmets: +20 -2 (75/67))

[devel] libgtop unmets (was: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060222 i586 unmets: +20 -2 (75/67))

[Michael Shigorin]

On Wed, Feb 22, 2006 at 08:08:26AM +0300, QA Team Robot wrote:
> gdesklets#0.35.2-alt0.1 	libgtop-2.0.so.5
> python-module-pygnome-extras#2.10.0-alt2.1	libgtop-2.0.so.5
> rox-system#1.9.0-alt1   	libgtop-2.0.so.5
> wmfire#1.2.3-alt1       	libgtop-2.0.so.5
> wmforkplop#0.9.2-alt1   	libgtop-2.0.so.5

А рободядя не?..

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] libgtop unmets

[Alexey Rusakov]

Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Feb 22, 2006 at 08:08:26AM +0300, QA Team Robot wrote:
>> gdesklets#0.35.2-alt0.1 	libgtop-2.0.so.5
>> python-module-pygnome-extras#2.10.0-alt2.1	libgtop-2.0.so.5
>> rox-system#1.9.0-alt1   	libgtop-2.0.so.5
>> wmfire#1.2.3-alt1       	libgtop-2.0.so.5
>> wmforkplop#0.9.2-alt1   	libgtop-2.0.so.5
> 
> А рободядя не?..
+1 . Попытка пересобрать python-module-pygnome-extras окончилась 
безоговорочным успехом.

-- 
   Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [devel] libgtop unmets

[Alexey Gladkov]

Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Feb 22, 2006 at 08:08:26AM +0300, QA Team Robot wrote:
>> gdesklets#0.35.2-alt0.1 	libgtop-2.0.so.5
>> python-module-pygnome-extras#2.10.0-alt2.1	libgtop-2.0.so.5
>> rox-system#1.9.0-alt1   	libgtop-2.0.so.5
>> wmfire#1.2.3-alt1       	libgtop-2.0.so.5
>> wmforkplop#0.9.2-alt1   	libgtop-2.0.so.5
> 
> А рободядя не?..
> 

Ok. Попрошу его заняться.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060222 i586 unmets: +20 -2 (75/67)

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 551 bytes --]

On Wed, Feb 22, 2006 at 08:08:26AM +0300, QA Team Robot wrote:
> ksquirrel-libs#0.6.2-alt1	/usr/lib/ksquirrel-libs/libksquirrel-libs.so.0
> ksquirrel-libs-extra#0.6.2-alt1	/usr/lib/ksquirrel-libs/libksquirrel-libs.so.0
Ой.
Файл есть в пакете, но не провайдится. Что у нас теперь принято с этим
делать?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Осталось вспомнить, что именно вы уже обновили, libreadline или bash. :)
Правильный ответ - libreadline.
Следовательно, обновлять надо bash.
		-- ldv in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060222 i586 unmets: +20 -2 (75/67)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 524 bytes --]

On Wed, Feb 22, 2006 at 09:17:44PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Wed, Feb 22, 2006 at 08:08:26AM +0300, QA Team Robot wrote:
> > ksquirrel-libs#0.6.2-alt1	/usr/lib/ksquirrel-libs/libksquirrel-libs.so.0
> > ksquirrel-libs-extra#0.6.2-alt1	/usr/lib/ksquirrel-libs/libksquirrel-libs.so.0
> Ой.
> Файл есть в пакете, но не провайдится. Что у нас теперь принято с этим
> делать?

Насколько я понимаю, использовать %add_findprov_lib_path.
Не совсем понятно, почему оно раньше без этого собиралось.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060222 i586 unmets: +20 -2 (75/67)

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 601 bytes --]

On Wed, Feb 22, 2006 at 08:54:27PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Насколько я понимаю, использовать %add_findprov_lib_path.
> Не совсем понятно, почему оно раньше без этого собиралось.
В старых версиях этого не было.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> > Например, в новом раскладе остается каталог /usr/lib/rpm.
> > Какая здесь логика?  Почему не в lib64, и не лучше ли
> > переместить его содержимое в /usr/share/rpm?
мня...может тогда и /usr/X11R6/lib/X11 -> /usr/X11R6/share? :)
и огрести много приятных ночей с этим делом.
		-- mouse in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]