From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Q: libquicktime =?koi8-r?q?=E4=EB=FF?= x86_64 Date: Thu, 16 Feb 2006 18:32:09 +0200 User-Agent: KMail/1.9.1 References: <43F4A513.8080004@altlinux.ru> <200602161825.13956.led@altlinux.ru> In-Reply-To: <200602161825.13956.led@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200602161832.09866.led@altlinux.ru> X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 16 Feb 2006 16:31:58 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 16 февраля 2006 18:25 Led написал(a): > В сообщении от 16 февраля 2006 18:15 Andrei Bulava написал(a): > > Led wrote: > > > В сообщении от 16 февраля 2006 17:05 Alexey I. Froloff написал(a): > > >>* Valery V. Inozemtsev [060216 17:57]: > > >>>>Про то, что так делать нельзя - до меня допёрло только сегодня ;((( > > >>> > > >>>поясни почему. > > >> > > >>rpm -bs прописывает зависимости в виде полей заголовка в пакет. > > >>А hasher по этим зависимостям строит сборочную среду. > > > > > > т.е. зависимости берутся не из спека, а из пакета? > > > > Именно что. По-моему, если я всё правильно помню, ldv@ как-то делился > > своей мечтой об уничтожении src.rpm как явления - и вышеозначенное было > > причиной его недовольства. > > А может всё же что-то "в консерватории подправить" (в rpm)? или в хешере > (чтоб BuildReq из спека брал)? или просто перепаковывать src.rpm с учётом --target перед отправкой в хешер, или хешер научить делать это? -- Led.