From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Q: libquicktime =?koi8-r?q?=E4=EB=FF?= x86_64 Date: Thu, 16 Feb 2006 18:25:13 +0200 User-Agent: KMail/1.9.1 References: <200602161714.54397.led@altlinux.ru> <43F4A513.8080004@altlinux.ru> In-Reply-To: <43F4A513.8080004@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200602161825.13956.led@altlinux.ru> X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 16 Feb 2006 16:25:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 16 февраля 2006 18:15 Andrei Bulava написал(a): > Led wrote: > > В сообщении от 16 февраля 2006 17:05 Alexey I. Froloff написал(a): > >>* Valery V. Inozemtsev [060216 17:57]: > >>>>Про то, что так делать нельзя - до меня допёрло только сегодня ;((( > >>> > >>>поясни почему. > >> > >>rpm -bs прописывает зависимости в виде полей заголовка в пакет. > >>А hasher по этим зависимостям строит сборочную среду. > > > > т.е. зависимости берутся не из спека, а из пакета? > > Именно что. По-моему, если я всё правильно помню, ldv@ как-то делился > своей мечтой об уничтожении src.rpm как явления - и вышеозначенное было > причиной его недовольства. А может всё же что-то "в консерватории подправить" (в rpm)? или в хешере (чтоб BuildReq из спека брал)? -- Led.