From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060214 packages: +7! -7 +60 (5500) Date: Wed, 15 Feb 2006 13:17:57 +0200 User-Agent: KMail/1.9.1 References: <20060214040719.GA1705@basalt.office.altlinux.org> <200602141716.05276.led@altlinux.ru> <20060215102215.GE4854@mithraen.dimline.ru> In-Reply-To: <20060215102215.GE4854@mithraen.dimline.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200602151317.57727.led@altlinux.ru> X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 15 Feb 2006 11:17:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 15 февраля 2006 12:22 Денис Смирнов написал(a): > On Tue, Feb 14, 2006 at 05:16:05PM +0200, Led wrote: > >> А это я не знаю как сделать _просто_. В смысле с Summary я справлюсь > >> subst, а с %description как? > > L> subst/sed с адресацией /^%description/,/%package/ > L> или awk? > > Не сработает такая адресация, потому как за тэгом %description не > обязательно идет %package. Теоретически, наверное, сработает просто > /^%description/,/^%/ Это тоже не прокатит, потому как в тексте %description запросто может попасться % (например, %name). > > Только другой вопрос -- дальше чего? Я недостаточно знаю sed для этого. Ну, в двух словах не объяснить - проще потратить полчаса на изучение sed. Скажем так, если бы я делал подобный парсер, я бы изначально делал его полностью на awk - ИМХО намного проще и возможностей больше (и "изучать" его - не больше часа:)). Если нужна более конкретная помощь по вышесказанному - может лучше в личку мне пишите (потому как подозреваю, что назревает оффтопик)? Постараюсь найти время и помочь советом или кодом. -- Led.