From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] QI: python2.4(gtk) (for incominger) Date: Wed, 15 Feb 2006 10:59:39 +0300 User-Agent: KMail/1.9.1 References: In-Reply-To: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200602151059.40712.lav@altlinux.ru> X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 15 Feb 2006 07:59:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wednesday 15 February 2006 09:39, Anton Farygin wrote: > Это на x86_64. > > Я не понимаю почему такое вылезло.. у > меня в hasher python-module-pygtk собрался без всяких проблем. Я даже не вижу этого :) > Какого размера гранату и по какому > адресу нужно выслать, что бы впредь > пакеты собирались под x86_64 ? Лучше деньгами. За сборочный сервер на платформе x86_64 я готов довольно долго поддерживать под него пакеты :) > > Также - куда и что нужно приехать, что бы > в дальнейшем пакеты, не собирающиеся под > обе платформы - не проходили в Sisyphus ??? Боюсь, это не будет принято, потому что движущей силы тут не видно - с какой стати все бросятся отлаживать пакеты под x86_64? Хотя, да, это приводит к порядку, и я не против а) получать сообщения о непересборке под x86_64 б) поддерживать ключевые пакеты и пересобрать их на удалённом сервере с x86_64 -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info