From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 14 Feb 2006 11:31:24 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20060214093124.GA19271@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20060213164403.GC9039@basalt.office.altlinux.org> <200602132015.09528.shrek@freesource.info> <200602140001.26739.lav@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200602140001.26739.lav@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] Re: Q: apt-conf-sisyphus sources.list.d X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 14 Feb 2006 09:31:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Feb 14, 2006 at 12:01:25AM +0300, Vitaly Lipatov wrote: > Я всё-таки предлагаю поставить вопрос по-иному: сделать > apt-conf-sisyphus необязательной частью. Ну в текущем виде он _почти_ напоминает документацию или examples. Может, имеет смысл перенести *.list в %_docdir и сделать туда симлинк EXAMPLES, а там их держать раскомментированными? Тогда для конфигурирования хватит cp(1), в докдире можно рядышком уложить Sisyphus/ и другие выходящие ветки, вот разве .rpmnew не будет. > 1. Ведь наверное такой пакет должен быть для каждого > дистрибутива? Видимо. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/