From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: =?koi8-r?b?7yDSwdrNxdLByA==?= /usr/share/doc/%name User-Agent: KMail/1.9 References: <20060129130301.GZ18950@wrars-comp.wrarsdomain> <200602070905.59108.icesik@mail.ru> <20060207145451.GA11596@mail.gu.net> In-Reply-To: <20060207145451.GA11596@mail.gu.net> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Date: Tue, 7 Feb 2006 17:05:04 +0200 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200602071705.04594.led@altlinux.ru> X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 07 Feb 2006 15:04:54 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 7 февраля 2006 16:54 Victor Forsyuk написал(a): > On Tue, Feb 07, 2006 at 09:05:56AM +0200, Igor Zubkov wrote: > > > > А-фи-геть. 300k libdirectfb, 1.2M Changelog. > > > > > > Мне кажется разумным не паковать _вообще_ те ChangeLog'и, которые по > > > сути являются логами cvs-коммитов или подобным низкоуровневым > > > документированием процесса работы над программой. Такие файлы не только > > > жрут место на диске, их информационная полезность при этом крайне > > > низка. > > > > Жать и паковать в -devel. ИМХО. > > Обоснование? > > Файлы в -devel предназначены для разработки. Да, файл типа CHANGES или > NEWS, в котором автор внятно и лично излагает историю изменений, имеет > ненулевую полезность для пользователя -devel пакета (разработчика), но > мегабайтные логи ковыряния автора в исходниках стоит оставить там, где > их всегда может найти человек, которому это зачем-то необходимо - в > src.rpm. Т.е. мне, как обычному пользователю, для того, чтобы посмотреть какие изменения произошли в новой версии софтины, нужно ковырять src.rpm? -- Led.