From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 7 Feb 2006 16:54:51 +0200 From: Victor Forsyuk To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: =?koi8-r?B?7yDSwdrNxdLB?= =?koi8-r?Q?=C8?= /usr/share/doc/%name Message-ID: <20060207145451.GA11596@mail.gu.net> References: <20060129130301.GZ18950@wrars-comp.wrarsdomain> <20060130113709.GU6402@osdn.org.ua> <20060202152916.GA20479@mail.gu.net> <200602070905.59108.icesik@mail.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200602070905.59108.icesik@mail.ru> User-Agent: Mutt/1.4.1i Sender: Victor Forsyuk X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 07 Feb 2006 14:55:09 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Feb 07, 2006 at 09:05:56AM +0200, Igor Zubkov wrote: > > > > > > А-фи-геть. 300k libdirectfb, 1.2M Changelog. > > > > Мне кажется разумным не паковать _вообще_ те ChangeLog'и, которые по сути > > являются логами cvs-коммитов или подобным низкоуровневым документированием > > процесса работы над программой. Такие файлы не только жрут место на диске, > > их информационная полезность при этом крайне низка. > > Жать и паковать в -devel. ИМХО. Обоснование? Файлы в -devel предназначены для разработки. Да, файл типа CHANGES или NEWS, в котором автор внятно и лично излагает историю изменений, имеет ненулевую полезность для пользователя -devel пакета (разработчика), но мегабайтные логи ковыряния автора в исходниках стоит оставить там, где их всегда может найти человек, которому это зачем-то необходимо - в src.rpm. > > Файлы описывающие изменения более высокого уровня паковать имеет смысл, но > > в случае с библиотеками лучше выносить из основного пакета в -devel.