[devel] I: Valgrind 3.1.0

[devel] I: Valgrind 3.1.0

[php-coder]

--- QA Team Robot 2006-02-03 17:07:35 +0300
+++ php-coder 2006-02-03 21:01:32 +0600

QTR> valgrind - Valgrind, an open-source memory debugger for GNU/Linux
QTR> * Wed Feb 01 2006 Sergey Vlasov <vsu@altlinux> 3.1.0-alt1
QTR> - 3.1.0 release.

    Спасибо!! Иду качать :)

QTR> - Removed old obsolete patches.
QTR> - Added patches from SVN VALGRIND_3_1_BRANCH:

    [skip]

    Просто интересно: зачем добавлять больше десятка патчей, когда
    можно было просто взять версию из SVN ?

    Намного проще, и патчи не выковыривать, и не придется их адаптировать
    для накладывания друг на друга и потом тоже проще. Версию, что мол
    в SVN после релиза баги появились я отметаю сразу: 1) valgrind в
    Сизифе использует не так много человек и пакет не из критичных 2) даже
    если там и есть баги, то ничего страшного, потому что Сизиф как раз
    для тестирования и обкатки софта предназначен.


-- 
+ php-coder
+ php-coder[at]altlinux[dot]ru

Re: [devel] I: Valgrind 3.1.0

[Anton D. Kachalov]

On Fri, Feb 03, 2006 at 09:07:37PM +0600, php-coder wrote:
>     Просто интересно: зачем добавлять больше десятка патчей, когда
>     можно было просто взять версию из SVN ?
> 
Интересно, когда там появится поддержка x86_64.

--
mouse

Re: [devel] I: Valgrind 3.1.0

[Genix]

php-coder wrote:

>     Просто интересно: зачем добавлять больше десятка патчей, когда
>     можно было просто взять версию из SVN ?

не исключено что каждый патч был просмотрен и осмыслен глазами на 
предмет нужности/необходимости.
вроде ldv@ говорил что делает так для критичных ему пакетов.

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [devel] I: Valgrind 3.1.0

[Led]

В сообщении от 3 февраля 2006 17:07 php-coder написал(a):
> --- QA Team Robot 2006-02-03 17:07:35 +0300
> +++ php-coder 2006-02-03 21:01:32 +0600
>
> QTR> valgrind - Valgrind, an open-source memory debugger for GNU/Linux
> QTR> * Wed Feb 01 2006 Sergey Vlasov <vsu@altlinux> 3.1.0-alt1
> QTR> - 3.1.0 release.
>
>     Спасибо!! Иду качать :)
>
> QTR> - Removed old obsolete patches.
> QTR> - Added patches from SVN VALGRIND_3_1_BRANCH:
>
>     [skip]
>
>     Просто интересно: зачем добавлять больше десятка патчей, когда
>     можно было просто взять версию из SVN ?

ИМХО патчи - это исправления, а SVN - "среда непрерывной разработки". Разница, 
вроде, очевидна (по определению).

>
>     Намного проще, и патчи не выковыривать, и не придется их адаптировать
>     для накладывания друг на друга и потом тоже проще. Версию, что мол
>     в SVN после релиза баги появились я отметаю сразу: 1) valgrind в
>     Сизифе использует не так много человек и пакет не из критичных 2) даже
>     если там и есть баги, то ничего страшного, потому что Сизиф как раз
>     для тестирования и обкатки софта предназначен.

-- 
Led.

Re: [devel] I: Valgrind 3.1.0

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 154 bytes --]

On Fri, Feb 03, 2006 at 06:11:35PM +0300, Anton D. Kachalov wrote:
> Интересно, когда там появится поддержка x86_64.

А что, разве пакет не собрался?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: Valgrind 3.1.0

[php-coder]

--- Anton D. Kachalov 2006-02-03 18:11:35 +0300
+++ php-coder 2006-02-03 21:27:53 +0600

ADK> Интересно, когда там появится поддержка x86_64.

    Как раз в этой версии и появилась... 25 ноября 2005 года ;-))


-- 
+ php-coder
+ php-coder[at]altlinux[dot]ru

Re: [devel] I: Valgrind 3.1.0 [JT]

[php-coder]

--- Led 2006-02-03 17:15:46 +0200
+++ php-coder 2006-02-03 21:33:08 +0600

L> ИМХО патчи - это исправления, а SVN - "среда непрерывной разработки". Разница, 
L> вроде, очевидна (по определению).

    Патчи бываю разные и это не всегда исправления. Усовершенствования
    тоже как патчи могут быть. Любое изменение в исходниках программы
    может быть представлено в виде патча.

    SVN -- это куча патчей :) Ну если солово "куча" у кого-то вызывает
    неверные ассоциации, тогда скажу иначе: "SVN это серия патчей".

    Так вот. Когда изменение одно, то понятно, легче патч приложить. Но
    когда из SVN берётся больше десятка патчей, то различий между
    суммой этих патчей и тем что в SVN почти нет. Смысл тогда париться с
    патчами?


-- 
+ php-coder
+ php-coder[at]altlinux[dot]ru

Re: [devel] I: Valgrind 3.1.0 [JT]

[Led]

В сообщении от 3 февраля 2006 17:40 php-coder написал(a):
> --- Led 2006-02-03 17:15:46 +0200
> +++ php-coder 2006-02-03 21:33:08 +0600
>
> L> ИМХО патчи - это исправления, а SVN - "среда непрерывной разработки".
> Разница, L> вроде, очевидна (по определению).
>
>     Патчи бываю разные и это не всегда исправления. Усовершенствования
>     тоже как патчи могут быть. Любое изменение в исходниках программы
>     может быть представлено в виде патча.
>
>     SVN -- это куча патчей :)

Это не "куча патчей" зачастую постоянно меняющаяся куча, практически - в 
реальном времени, многими людьми и проверяемая на работоспособность после 
внесения в неё изменений:)

>     Ну если солово "куча" у кого-то вызывает 
>     неверные ассоциации, тогда скажу иначе: "SVN это серия патчей".
>
>     Так вот. Когда изменение одно, то понятно, легче патч приложить. Но
>     когда из SVN берётся больше десятка патчей, то различий между
>     суммой этих патчей и тем что в SVN почти нет. Смысл тогда париться с
>     патчами?

-- 
Led.

[devel] Re: I: Valgrind 3.1.0 [JT]

[Michael Shigorin]

On Fri, Feb 03, 2006 at 09:40:21PM +0600, php-coder wrote:
> Так вот. Когда изменение одно, то понятно, легче патч
> приложить. Но когда из SVN берётся больше десятка патчей, то
> различий между суммой этих патчей и тем что в SVN почти нет.

Точно?

> Смысл тогда париться с патчами?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] I: Valgrind 3.1.0 [JT]

[Денис Смирнов]

On Fri, Feb 03, 2006 at 09:40:21PM +0600, php-coder wrote:

pc> Так вот. Когда изменение одно, то понятно, легче патч приложить. Но
pc> когда из SVN берётся больше десятка патчей, то различий между
pc> суммой этих патчей и тем что в SVN почти нет. Смысл тогда париться с
pc> патчами?

diff между моей сборкой астериска и веткой HEAD около мегабайта.
объём патчей, которые я бэкпортил, примерно такой же.

И я знаю, что некоторые патчи лучше бы не бакпортить -- потому что
ломается совместимость с другими, более нужными патчами, отсутствующими
для HEAD.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------