From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 2 Feb 2006 19:25:47 +0300 From: Grigory Batalov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: =?KOI8-R?Q?=EF_=D2=C1=DA=CD=C5=D2=C1=C8?= /usr/share/doc/%name Message-Id: <20060202192547.73e4758c.bga@altlinux.ru> In-Reply-To: <20060202152916.GA20479@mail.gu.net> References: <20060129130301.GZ18950@wrars-comp.wrarsdomain> <20060130113709.GU6402@osdn.org.ua> <20060202152916.GA20479@mail.gu.net> Organization: ALT Linux Team X-Mailer: Sylpheed version 0.9.10 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p10 (Debian) at tepkom.ru with clamav X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 02 Feb 2006 16:25:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 2 Feb 2006 17:29:16 +0200 Victor Forsyuk wrote: > > > И не таскайте с библиотекой на 50 кило доков на полметра, в > > > этом случае стоит сделать отдельный пакет (см. #5935). > > > > А-фи-геть. 300k libdirectfb, 1.2M Changelog. > > Мне кажется разумным не паковать _вообще_ те ChangeLog'и, которые по сути > являются логами cvs-коммитов или подобным низкоуровневым документированием > процесса работы над программой. Такие файлы не только жрут место на диске, > их информационная полезность при этом крайне низка. Да, в этом случае часто имеется более лаконичный файл NEWS. > Файлы описывающие изменения более высокого уровня паковать имеет смысл, но > в случае с библиотеками лучше выносить из основного пакета в -devel. -- Григорий Баталов, программист ЗАО "Ланит-Терком"