From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 2 Feb 2006 17:29:16 +0200 From: Victor Forsyuk To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: =?koi8-r?B?7yDSwdrNxdLB?= =?koi8-r?Q?=C8?= /usr/share/doc/%name Message-ID: <20060202152916.GA20479@mail.gu.net> References: <20060129130301.GZ18950@wrars-comp.wrarsdomain> <20060130113709.GU6402@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20060130113709.GU6402@osdn.org.ua> User-Agent: Mutt/1.4.1i Sender: Victor Forsyuk X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 02 Feb 2006 15:29:33 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Jan 30, 2006 at 01:37:09PM +0200, Michael Shigorin wrote: > On Sun, Jan 29, 2006 at 06:03:01PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote: > > И не таскайте с библиотекой на 50 кило доков на полметра, в > > этом случае стоит сделать отдельный пакет (см. #5935). > > А-фи-геть. 300k libdirectfb, 1.2M Changelog. Мне кажется разумным не паковать _вообще_ те ChangeLog'и, которые по сути являются логами cvs-коммитов или подобным низкоуровневым документированием процесса работы над программой. Такие файлы не только жрут место на диске, их информационная полезность при этом крайне низка. Файлы описывающие изменения более высокого уровня паковать имеет смысл, но в случае с библиотеками лучше выносить из основного пакета в -devel.