From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 2 Feb 2006 15:23:51 +0300 From: "Anton D. Kachalov" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: Re: I: spt Message-ID: <20060202122351.GA20238@basalt.office.altlinux.org> References: <20060127130823.GA31193__1580.52667179636$1138367407$gmane$org@basalt.office.altlinux.org> <20060202111617.GA20192@basalt.office.altlinux.org> <20060202120121.GB1427@mithraen.dimline.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 02 Feb 2006 12:23:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Feb 02, 2006 at 03:05:45PM +0300, Anton Farygin wrote: > можно, только вот в spt он всё равно работать не будет ;-( Кто тебе такие глупости сказал??? Если пакет не содержит директории /dev и /dev/pts, то он встанет. Правда, нужно дождаться либо более свежего hasher'а, либо самому поправить /usr/share/hasher/mkchroot на тему: -mkdir -m755 $verbose .in dev dev/pts +mkdir -m1755 $verbose dev dev/pts +mkdir -m755 $verbose .in Но это изменение будет опциональным -- при использовании ключика --save-fakeroot > > А то, что одного udev маловато - некоторые > товарищи похоже даже не догадываются ;) У меня без пакета dev и только с _одним_ udev и с тем, что создаёт hasher система взлетает. [с сарказмом] Интересно, почему? Наверное всё от того, что ей чего-то не хватает.... -- mouse