From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <bga@altlinux.ru>
Date: Wed, 1 Feb 2006 13:42:14 +0300
From: Grigory Batalov <bga@altlinux.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] svn hierarchy
Message-Id: <20060201134214.2ec4fba6.bga@altlinux.ru>
In-Reply-To: <43E08DCF.9010601@vzljot.ru>
References: <43D5181C.7050405@altlinux.ru> <43D51B68.2030201@altlinux.ru>
	<43D602D8.3040207@altlinux.ru> <20060124104141.GZ11208@osdn.org.ua>
	<43D60B4E.6080909@altlinux.ru>
	<20060124115713.GC20273@mithraen.dimline.ru>
	<43D8E0CD.7040800@vzljot.ru> <43D9025B.5080306@altlinux.ru>
	<43D9041B.80203@altlinux.ru>
	<pan.2006.01.27.07.23.31.942345@altlinux.com>
	<43D9CEEE.4040600@altlinux.ru> <43D9D90E.3020802@altlinux.ru>
	<43DA3548.603@epam.com>
	<pan.2006.01.31.15.04.55.223158@altlinux.com>
	<43DFA433.90208@epam.com>
	<pan.2006.02.01.07.56.33.881968@altlinux.com>
	<43E080C4.7050201@vzljot.ru>
	<20060201130340.2f8b53b6.bga@altlinux.ru>
	<43E08AA2.1010800@vzljot.ru>
	<20060201132736.0b9ac51f.bga@altlinux.ru>
	<43E08DCF.9010601@vzljot.ru>
Organization: ALT Linux Team
X-Mailer: Sylpheed version 0.9.10 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p10 (Debian) at tepkom.ru with clamav
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 01 Feb 2006 10:42:33 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20060201134214.2ec4fba6.bga@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Wed, 01 Feb 2006 13:30:39 +0300
Vitaly Ostanin <vyt@vzljot.ru> wrote:

> >>>branches/3.0/<имя пакета>/trunk/
> >>
> >>Внутри branches могут быть ещё branches, и тоже получится путанница.
> > 
> >   А зачем там branches?
> 
> Для ветвления постоянной разработки :) Кроме того, лучше не
> перемешивать обозначения уровня репозитория sisyphus и уровня
> пакетов. Как-то привычнее видеть branches рядом с trunk.


On Wed, 01 Feb 2006 12:33:52 +0200
Sviataslau Svirydau <Sviataslau_Svirydau@epam.com> wrote:

> >   Как я понял, <имя пакета>/trunk/ - для постоянной разработки,
> >   <имя пакета>/tags/<версия>-<релиз>/ - для выпуска пакета с
> >   <версией>-<релизом>.
> >
> >   В рамках одного дистрибутива несовместимые патчи к спек-файлу,
> >   наверное, редкость. А для разных дистрибутивов - пожалуйста,
> >   есть корневые /branches/x.y/.
> 
> Там тоже нужны branches.
> Когда я описывал свою структуру, я говорил именно о тех внутренних (для
> локального репозитория мне нет необходимости мыслить глобально на уровне
> разных дистрибутивов :)).
> Например: в subversion/trunk у меня лежит тот subversion, что в сизифе.
> Но уже довольно давно появился subversion/branches/1.3.0, и там
> испытывались различные rc... Да и для других нужд могут понадибиться...


  Ок, я сдаюсь =).

-- 
 Григорий Баталов,
 программист
 ЗАО "Ланит-Терком"