From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 30 Jan 2006 18:31:17 +0300 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: devel@lists.altlinux.org Subject: Re: [devel] repacking tar.{gz,bz2} Message-ID: <20060130153117.GA7766@mithraen.dimline.ru> References: <200601301703.44551.led@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200601301703.44551.led@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.5.11 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 30 Jan 2006 15:31:33 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Jan 30, 2006 at 05:03:44PM +0200, Led wrote: L> Т.е. удаляются *.ps и *.info*, которые потом получаются в процессесбоки в L> %build. Имеет ли смысл и корректно ли так уменьшать размер tar.{gz,bz2} для L> уменьшения размера src.rpm? Я злой и нехороший, и мои сборки asterisk содержат tgz уж очень сильно отличающиеся от содержимого даже svn репозитория. В том числе убиением некоторых файлов, которые выносятся в отдельный пакет (asterisk-sounds). IMHO это имеет смысл только если эти файлы действительно занимают существенный объем (сборки астериска я делаю чуть ли не каждый день, соответственно трафика это изменение у меня экономит много). -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- У нас нет пpогpаммного обеспечения, зато есть беспечное пpогpаммиpование.