From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 23 Jan 2006 22:04:33 +0600 From: php-coder To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20060123160433.GA31866@mycomp.mydomain> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Antivirus: Dr.Web (R) for Mail Servers on viola.sinor.ru host X-Antivirus-Code: 100000 Subject: [devel] =?koi8-r?b?68HLINDSwdfJzNjOzyDTz8LJ0sHU2CDQwcvF1Nkg0w==?= -Werror? X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 23 Jan 2006 16:04:07 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Привет всем! Хочу собирать (и часть уже собрал) пакеты с включенной опцией -Werror. Для её активации, как я понял, нужно всего ли определить %def_enable Werror в начале спека. Но вот наткнулся на одну проблему: configure когда делает свои проверки использует помимо остальных флагов также и этот. Точнее, он использует CFLAGS. И в итоге оказывается, что часть его тестов с -Wall -Werror не компилятся и возвращают не нулевой результат. В результате он решает, что, к примеру, какая-то ф-ция не доступна, хотя это и не так. Вопрос: как это победить? Должен ли configure использовать максимально точные проверки, или же он не должен компилить свои примеры не беря флаги из CFLAGS или же есть ещё какие-то варианты? Благодарю за помощь! P.S. .oO( неужели придется после configure патчить сгенерированные Makefile? ) -- + php-coder + php-coder[at]altlinux[dot]ru