From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: libcairo-1.0.2-alt1: rebuild failed Date: Thu, 19 Jan 2006 13:59:08 +0200 User-Agent: KMail/1.9 References: <20060107181436.A4D4AB0D92@basalt.office.altlinux.org> <1292.127.0.0.1.1137668219.squirrel@mojo.myroom.ru> <1137671491.7627.20.camel@localhost.localdomain> In-Reply-To: <1137671491.7627.20.camel@localhost.localdomain> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200601191359.08797.led@altlinux.ru> X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 19 Jan 2006 11:59:11 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 19 января 2006 13:51 Mikhail Zabaluev написал(a): > В Чтв, 19/01/2006 в 13:56 +0300, Konstantin A. Lepikhov пишет: > > > Не надо relaxed, пожалуйста. > > > libcairo-1.0.2-alt2 не собирается на x86_64: > > > > О! Это мой клиент, ща зафиксю. > > Аккуратнее с ассемблером. > Для PIC нужно во всех процедурах спасать содержимое EBX, или что там за > него работает в x86_64. > > Интересно, а как делают PIC если используются исходники для nasm, а не > ассемблерные вставки в C? AFAIK для x86_64 вместо nasm используют yasm. А вот как в asm'е "делают PIC" - я, к сожалению, не знаю :( Хотелось бы узнать и подправить кое-какие исходники для сборки без relaxed. -- Led.