From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 17 Jan 2006 18:20:44 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20060117162044.GQ11208@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20060113193610.GR6867@wrars-comp.wrarsdomain> <20060115000953.GA14691@basalt.office.altlinux.org> <20060116044800.GK6737@wrars-comp.wrarsdomain> <20060116154352.GA6474@basalt.office.altlinux.org> <20060116194054.GU6737@wrars-comp.wrarsdomain> <20060116214904.GA4266@nomad.office.altlinux.org> <1137456681.4188.5.camel@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <1137456681.4188.5.camel@localhost.localdomain> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] Re: gnucash (Was: libfoo.so.0 has undefined non-weak symbols) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 17 Jan 2006 16:21:09 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Jan 17, 2006 at 03:11:21AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote: > > Сначала вопиющий случай по имени gnucash-1.8.12-alt1: > О. Может быть, это повод его вынести из дистрибутива? > Это позволит нам постепенно избавиться от двоек в именах > пакетов GNOME 2.x, поскольку gnucash осталось единственным > приложением в дистрибутиве, зависящим от библиотек GNOME 1.x. По последним данным, которые видел -- этого до сих пор не произошло потому, что второй неживой. Если вопиющий случай пока работает и тем более собирается -- IMHO лучше до появления живого 2.x не трогать этот кусок. Опять же насколько понимаю -- с заменой пока скорее никак. Но давайте дождёмся Виталика. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/