[devel] Q: gnomemeeting

[devel] Q: gnomemeeting

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 657 bytes --]

Hi! 

А почему у нас оно не работает как надо? При первом же запуске падает с
руганью на неправильный gconf_test_age (и правильно ругается, т.к.
configure.in у него SCHEMA_AGE=55 а gconftool-2 --get
"/apps/gnomemeeting/general/gconf_test_age" возвращает 26).

PS И надо его на 1.2.3 обновить, т.к. 1.2.2 коннектится на нерабочий
сервер. В общем, похоже мантейнер на него глубоко забил и не пользуется :(

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: gnomemeeting [JT]

[Vitaly Lipatov]

On Friday 06 January 2006 20:08, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi!
>
> А почему у нас оно не работает как надо? При первом же запуске
> падает с руганью на неправильный gconf_test_age (и правильно
> ругается, т.к. configure.in у него SCHEMA_AGE=55 а gconftool-2
> --get "/apps/gnomemeeting/general/gconf_test_age" возвращает
> 26).
У меня не падает :)

> PS И надо его на 1.2.3 обновить, т.к. 1.2.2 коннектится на
> нерабочий сервер. В общем, похоже мантейнер на него глубоко
> забил и не пользуется :(
1.2.3 никогда не выпускался. А забил не мантейнер, а Damiel 
Sandras, который не выпускает новые версии, а только 
snapshots :)

P.S.
На днях отправлю в Incoming снапшот будущего gnomemeeting 2.0

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] Q: gnomemeeting

[Denis Ovsienko]

> 1.2.3 никогда не выпускался. А забил не мантейнер, а Damiel 
> Sandras, который не выпускает новые версии, а только 
> snapshots :)
> 
> P.S.
> На днях отправлю в Incoming снапшот будущего gnomemeeting 2.0
Я на днях пытался решить проблему неработающего GM. Предположив, что
проблема в том, что в Sisyphus использованы более новые библиотеки,
чем рекомендуется на сайте, я подготовил следующие пакеты, планируя
поместить их в Sisyphus:
libpw_1.8-1.8.7-alt0.1.src.rpm
libopenh323_1.15-1.15.6-alt0.2.src.rpm
gnomemeeting_1.2-1.2.2-alt0.1.src.rpm
После того, как я обнаружил, что это не решает проблему, я решил ничего
не менять. Теперь же я предлагаю следующее: давайте я помещу это в
Sisyphus как работающий комплект для ветки 1.2, а желающие тем временем
могут экспериментировать с веткой 2.0, релиз из которой скоро обещан
(с поддержкой SIP и не исключено, что под другим именем). Думаю, так
будет лучше.

P.S.
Проблема была в том, что я устанавливал вызов по IPv4, а default route у
меня было два: в IPv4 и IPv6. Gnomemeeting же почему-то склонен
использовать IPv6.

-- 
    DO4-UANIC

[devel] Re: Q: gnomemeeting

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1735 bytes --]

Hi Denis!

Sunday 08, at 03:20:55 AM you wrote:

> > 1.2.3 никогда не выпускался. А забил не мантейнер, а Damiel 
> > Sandras, который не выпускает новые версии, а только 
> > snapshots :)
> > 
> > P.S.
> > На днях отправлю в Incoming снапшот будущего gnomemeeting 2.0
> Я на днях пытался решить проблему неработающего GM. Предположив, что
> проблема в том, что в Sisyphus использованы более новые библиотеки,
> чем рекомендуется на сайте, я подготовил следующие пакеты, планируя
> поместить их в Sisyphus:
> libpw_1.8-1.8.7-alt0.1.src.rpm
> libopenh323_1.15-1.15.6-alt0.2.src.rpm
> gnomemeeting_1.2-1.2.2-alt0.1.src.rpm
к сожалению, это проблему не решит - там скорее надо с GConf2 разбираться,
почему он scheme нормально не регистрирует. Кстати, интересно, где
мантейнер libpw и openh323 брал такие версии - на сайте openh323 их нет.

> После того, как я обнаружил, что это не решает проблему, я решил ничего
> не менять. Теперь же я предлагаю следующее: давайте я помещу это в
> Sisyphus как работающий комплект для ветки 1.2, а желающие тем временем
> могут экспериментировать с веткой 2.0, релиз из которой скоро обещан
> (с поддержкой SIP и не исключено, что под другим именем). Думаю, так
> будет лучше.
ACK

> 
> P.S.
> Проблема была в том, что я устанавливал вызов по IPv4, а default route у
> меня было два: в IPv4 и IPv6. Gnomemeeting же почему-то склонен
> использовать IPv6.
более того, тот GM, что в сизифе, лезет на сервер, который в дауне.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Q: gnomemeeting

[Vitaly Lipatov]

On Sunday 08 January 2006 11:09, Konstantin A. Lepikhov wrote:

> к сожалению, это проблему не решит - там скорее надо с GConf2
> разбираться, почему он scheme нормально не регистрирует.
Я так и не смог понять, откуда он вытаскивает старый номер 
test_age, и главное где хранит - как ни искал, не нашёл.

> Кстати, интересно, где мантейнер libpw и openh323 брал такие
> версии - на сайте openh323 их нет.
Это к Сандросу, где он берёт такие версии openh323, который нет 
на их сайте. Тут главное не гнаться за старыми версиями.

> более того, тот GM, что в сизифе, лезет на сервер, который в
> дауне.
1. Насколько мне кажется, сервер меняется
2. А что, вы для разговора сервером пользуетесь? Причём тем, 
который по умолчанию.


-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] Re: Q: gnomemeeting

[Денис Смирнов]

On Sun, Jan 08, 2006 at 01:20:57PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:

VL> 1. Насколько мне кажется, сервер меняется
VL> 2. А что, вы для разговора сервером пользуетесь? Причём тем, 
VL> который по умолчанию.

Эх... лучше бы кто различных SIP-фонов насобирал, и IAX2-фонов. Это
перспектвно более-менее. Все кроме SIP, IAX2 и Jingle можно уже считать
мёртвым.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
что только люди не делают, лишь бы не пользоваться емаксом
		-- ott in devel@

Re: [devel] Re: Q: gnomemeeting

[Vitaly Lipatov]

On Monday 09 January 2006 01:16, Денис Смирнов wrote:

> Эх... лучше бы кто различных SIP-фонов насобирал, и
> IAX2-фонов. Это перспектвно более-менее. Все кроме SIP, IAX2 и
> Jingle можно уже считать мёртвым.
1. От меня скоро будет twinkle
2. Лучше конечно иметь рекомендацию, какой сипфон лучше 
собирать...
3. gnomemeeting - один из сипфонов теперь

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] Re: Q: gnomemeeting

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 535 bytes --]

On Mon, Jan 09, 2006 at 02:33:42AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:

>> Эх... лучше бы кто различных SIP-фонов насобирал, и
>> IAX2-фонов. Это перспектвно более-менее. Все кроме SIP, IAX2 и
>> Jingle можно уже считать мёртвым.
VL> 1. От меня скоро будет twinkle
VL> 2. Лучше конечно иметь рекомендацию, какой сипфон лучше 
VL> собирать...
VL> 3. gnomemeeting - один из сипфонов теперь

В настоящий момент, видать, все... Неясна мне ситуация с
работоспособностью сипфонов.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Q: gnomemeeting

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 963 bytes --]

Денис Смирнов пишет:
> On Mon, Jan 09, 2006 at 02:33:42AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> 
> 
>>>Эх... лучше бы кто различных SIP-фонов насобирал, и
>>>IAX2-фонов. Это перспектвно более-менее. Все кроме SIP, IAX2 и
>>>Jingle можно уже считать мёртвым.
> 
> VL> 1. От меня скоро будет twinkle
> VL> 2. Лучше конечно иметь рекомендацию, какой сипфон лучше 
> VL> собирать...
> VL> 3. gnomemeeting - один из сипфонов теперь
> 
> В настоящий момент, видать, все... Неясна мне ситуация с
> работоспособностью сипфонов.

По моему опыту софтовые IP-телефоны делятся на те, у которых не работает
сетевой протокол, и те у которых не работает звуковая подсистема. :(

Есть еще те, у которых не работает ВСЕ... :(

PS: Хотя используя Asterisk(!!!) в роли клиента(!!!) я таки смог
позвонить mithraen@.

PPS: А вот всеми не любимый Скайп таки вроде работал, так что это явно
не техническая невозможность! Просто некому подойти к этому нормально. :(


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Q: gnomemeeting

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 709 bytes --]

On Thu, Jan 12, 2006 at 09:30:58PM +0800, Ivan Fedorov wrote:

IF> PS: Хотя используя Asterisk(!!!) в роли клиента(!!!) я таки смог
IF> позвонить mithraen@.

Я уже думал над созданием IP-телефона на основе codebase Asterisk'а.
Должно получиться интересно, но не переносимо за пределами юниксов. В
общем это и не слишком уж страшно.

IF> PPS: А вот всеми не любимый Скайп таки вроде работал, так что это явно
IF> не техническая невозможность! Просто некому подойти к этому нормально. :(

Рекомендую посмотреть на iaxclient, и вокруг него. Оно более-менее
работает.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: gnomemeeting

[Vitaly Lipatov]

On Sunday 08 January 2006 03:20, Denis Ovsienko wrote:
> Я на днях пытался решить проблему неработающего GM.
> Предположив, что проблема в том, что в Sisyphus использованы
> более новые библиотеки, чем рекомендуется на сайте, я
> подготовил следующие пакеты, планируя поместить их в Sisyphus:
> libpw_1.8-1.8.7-alt0.1.src.rpm
> libopenh323_1.15-1.15.6-alt0.2.src.rpm
> gnomemeeting_1.2-1.2.2-alt0.1.src.rpm
> После того, как я обнаружил, что это не решает проблему, я
> решил ничего не менять. Теперь же я предлагаю следующее:
> давайте я помещу это в Sisyphus как работающий комплект для
> ветки 1.2, а желающие тем временем могут экспериментировать с
Зачем что-то помещать, если это ничего не меняет?

> веткой 2.0, релиз из которой скоро обещан (с поддержкой SIP и
> не исключено, что под другим именем). Думаю, так будет лучше.
Я отправил в Сизиф сборку gnomemeeting 1.9.9 (из снапшота, 
будущий 2.0)


-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

[devel] [JT] Re: Q: gnomemeeting

[Michael Shigorin]

On Sun, Jan 08, 2006 at 01:18:33PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> Зачем что-то помещать, если это ничего не меняет?

У всех тоже два маршрута по умолчанию (один -- в IPv6)? :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [JT] Re: Q: gnomemeeting

[Vitaly Lipatov]

On Sunday 08 January 2006 15:40, Michael Shigorin wrote:
> On Sun, Jan 08, 2006 at 01:18:33PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > Зачем что-то помещать, если это ничего не меняет?
>
> У всех тоже два маршрута по умолчанию (один -- в IPv6)? :)
Так как раз у тех, у кого один маршрут, проблем и не будет (как я 
понял).
В общем, все приглашаются тестировать gnomemeeting 1.9.9

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] [JT] Re: Q: gnomemeeting

[Denis Ovsienko]

> Так как раз у тех, у кого один маршрут, проблем и не будет (как я 
> понял).
Не будет.

> В общем, все приглашаются тестировать gnomemeeting 1.9.9
Я так и знал, поэтому отправляю комплект gnomemeeting_1.2 & Co в
Sisyphus.

-- 
    DO4-UANIC

Re: [devel] [JT] Re: Q: gnomemeeting

[Vitaly Lipatov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 450 bytes --]

On Tuesday 10 January 2006 21:54, Denis Ovsienko wrote:
> > Так как раз у тех, у кого один маршрут, проблем и не будет
> > (как я понял).
>
> Не будет.
>
> > В общем, все приглашаются тестировать gnomemeeting 1.9.9
>
> Я так и знал, поэтому отправляю комплект gnomemeeting_1.2 & Co
> в Sisyphus.
Я пока ещё не согласился.
Даже так: пока я против.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [devel] [JT] Re: Q: gnomemeeting

[Denis Ovsienko]

> > Я так и знал, поэтому отправляю комплект gnomemeeting_1.2 & Co
> > в Sisyphus.
> Я пока ещё не согласился.
> Даже так: пока я против.
Против стабильной ветки?

-- 
    DO4-UANIC

Re: [devel] [JT] Re: Q: gnomemeeting

[Vitaly Lipatov]

On Thursday 12 January 2006 02:43, Denis Ovsienko wrote:
> > > Я так и знал, поэтому отправляю комплект gnomemeeting_1.2
> > > & Co в Sisyphus.
> >
> > Я пока ещё не согласился.
> > Даже так: пока я против.
>
> Против стабильной ветки?
Если концептуально, то да, Сизиф-таки место для чуть более новых 
веток чем стабильные.
В Сизиф ушло то, что скоро будет gnomemeeting 2.0, и поэтому я не 
вижу смысла делать NMU с понижением версии.
Может быть вы хотите отправить вашу сборку в backports для 
Compact 3.0 ?


-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

[devel] [JT] package stability

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 13, 2006 at 11:52:56PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > > > Я так и знал, поэтому отправляю комплект gnomemeeting_1.2
> > > > & Co в Sisyphus.
> > > Я пока ещё не согласился.
> > > Даже так: пока я против.
> > Против стабильной ветки?
> Если концептуально, то да, Сизиф-таки место для чуть более
> новых веток чем стабильные.

Вот уж от кого не ждал такой концептуальности.
Денис же про _1.2, а не -1.2.

PS: ну и -- у разных людей довольно разное представление 
о том, какой диапазон нестабильности софта приемлем для 
сизифа.... у меня по результатам последней недели большая
благодарность той части команды, которая придерживается 
подхода "для начала должно работать" и готовится стопка 
багов -- для другой.

Баги причём -- [skip] "как такое можно было проморгать,
решительно непонятно"...

PPS: не, нового витка не надо, лучше баги и фиксы. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] gnomemeeting_1.2-1.2.2-alt1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 737 bytes --]

On Sat, Jan 14, 2006 at 09:15:33AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Jan 13, 2006 at 11:52:56PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > > > > Я так и знал, поэтому отправляю комплект gnomemeeting_1.2
> > > > > & Co в Sisyphus.
> > > > Я пока ещё не согласился.
> > > > Даже так: пока я против.
> > > Против стабильной ветки?
> > Если концептуально, то да, Сизиф-таки место для чуть более
> > новых веток чем стабильные.
> 
> Вот уж от кого не ждал такой концептуальности.
> Денис же про _1.2, а не -1.2.

Виталий вряд ли против нового пакета.
Но incominger обрабатывает только подписанные пакеты, в то время как
$ rpmsign -K gnomemeeting_1.2-1.2.2-alt1.src.rpm 
gnomemeeting_1.2-1.2.2-alt1.src.rpm: md5 OК


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]