[devel] Директории не принадлежащие пакетам

[devel] Директории не принадлежащие пакетам

[Vadim V. Zhytnikov]

Добрый день!

Сегодня занимаясь починкой поломаного меню
я заглянул в /usr/share

О мама-мия!  Какое количество пакетов
не включают в состав пакета директории вида
/usr/share/%name !  И эти директории сиротливо
остаются после деинсталяции.  Еще хуже если
есть /usr/share/%name-%version -- пакет
обновляется оставляя после себя полную историю
своей личной жизни в виде пустых директорий.
Аналогичный бардак в /usr/lib и /usr/share/doc.
Вопрос поднимался ранее, но воз и ныне там ...

Очень жаль.

-- 
      Vadim V. Zhytnikov

       <vvzhy@mail.ru>
      <vvzhy@netorn.ru>

Re: [devel] Директории не принадлежащие пакетам

[php-coder]

--- Vadim V. Zhytnikov 2006-01-11 21:26:01 +0300
+++ php-coder 2006-01-12 11:06:15 +0600

VVZ> Сегодня занимаясь починкой поломаного меню
VVZ> я заглянул в /usr/share

    :-)

VVZ> О мама-мия!  Какое количество пакетов
VVZ> не включают в состав пакета директории вида
VVZ> /usr/share/%name !  И эти директории сиротливо
VVZ> остаются после деинсталяции.

    Я вас очень понимаю и даже сочувствую, но выход есть всего один, нет,
    даже два: ничего не делать, попричитать, поворчать и плюнуть на это,
    либо развесить баги и ждать когда починят :)

    Кстати, в багзилле уже такие баги есть. Я даже лично принимал участие
    в исправлении одной такой. Правятся тривиально.


-- 
+ php-coder
+ php-coder[at]altlinux[dot]ru

Re: [devel] Директории не принадлежащие пакетам

[Denis Ovsienko]

> Аналогичный бардак в /usr/lib и /usr/share/doc.
> Вопрос поднимался ранее, но воз и ныне там ...
С /usr/share/doc этого эффекта трудно добиться, если файлы туда
попали после пометки как %doc.

-- 
    DO4-UANIC

Re: [devel] Директории не принадлежащие пакетам

[Mikhail Yakshin]

Denis Ovsienko wrote:
>>Аналогичный бардак в /usr/lib и /usr/share/doc.
>>Вопрос поднимался ранее, но воз и ныне там ...
> 
> С /usr/share/doc этого эффекта трудно добиться, если файлы туда
> попали после пометки как %doc.

Видимо, имеется в виде "бардак" в отношении того, что вроде бы была 
мысль убрать из /usr/share/doc наименование внутри каталогов по версиям, 
  так как это почти ничего не дает, а порождает массу неудобств и даже 
проблем. Вот этот "воз" действительно "и ныне там".

-- 
WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat
ALT Linux [http://www.altlinux.ru] [xmpp:greycat@altlinux.org]

[devel] Re: Директории, не принадлежащие пакетам

[Michael Shigorin]

On Thu, Jan 12, 2006 at 09:29:16AM +0300, Mikhail Yakshin wrote:
> >>Аналогичный бардак в /usr/lib и /usr/share/doc.
> >>Вопрос поднимался ранее, но воз и ныне там ...
> >С /usr/share/doc этого эффекта трудно добиться, если файлы
> >туда попали после пометки как %doc.
> Видимо, имеется в виде "бардак" в отношении того, что вроде бы
> была мысль убрать из /usr/share/doc наименование внутри
> каталогов по версиям, так как это почти ничего не дает, а
> порождает массу неудобств и даже проблем. Вот этот "воз"
> действительно "и ныне там".

Опять Debian way vs Redhat way.  Есть подозрение, что тема
многократно обсосана, но плюс вижу только в случае дублирующихся 
пакетов различных версий (что скорее исключение, чем правило),
а пот неудобств в быту редхаты таким решением действительно
порядком наплодили.

2 ldv: а получается ли что-то сделать с этой логикой так,
чтобы без специальной просьбы не версионировалось -- или 
с 4.0.4 нет особого смысла умножать патчи сверх необходимого?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/