[devel] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus 20060107 i586 rebuild status

[devel] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus 20060107 i586 rebuild status

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 463 bytes --]

On Sat, Jan 07, 2006 at 09:05:28PM +0300, QA Team Robot wrote:
> package esvn-0.6.11-alt1 looks orphaned [5] (Ivan Fedorov).
А что с ним? Я им даже иногда пользуюсь.

Или cervisia в 3.5 уже умеет SVN?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<hiddenman> а что натравляют на Makefile.PL в модулях?
<wart> perl
<hiddenman> просто perl?
<wart> Да. "perl, просто perl".
<hiddenman> ;-)
<wart> А потом "make, просто make".

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus 20060107 i586 rebuild status

[Alexey Rusakov]

QA Team Robot wrote:

>Вот список проблемных пакетов, которые не удаётся пересобрать
>уже более четырёх недель:
>
>package gnome-panel-2.13.1-alt1 looks orphaned [7] (Alexey Rusakov).
>  
>
Проблема в недостатке сборочных зависимостей, на следующей неделе всё 
будет нормально.

>package powersave-0.9.25-alt2 looks orphaned [13] (Anton Farygin).
>  
>
Это нормально? Если да, то чем пользоваться взамен?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

[devel] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus 20060107 i586 rebuild status

[Sviatoslav Sviridov]

QA Team Robot wrote:
> ...
> package apache2-2.0.55-alt3 looks orphaned [6] (Yury Konovalov).
>   
Странно... только что взял этот самый apache2-2.0.55-alt3 и успешно 
пересобрал в хэшере на сизифе число за 6-е января... ы?

...
Wrote: /usr/src/RPM/SRPMS/apache2-2.0.55-alt3.src.rpm
Wrote: /usr/src/RPM/RPMS/i686/apache2-2.0.55-alt3.i686.rpm
Wrote: /usr/src/RPM/RPMS/i686/apache2-devel-2.0.55-alt3.i686.rpm
Wrote: /usr/src/RPM/RPMS/i686/apache2-manual-2.0.55-alt3.i686.rpm
Wrote: /usr/src/RPM/RPMS/i686/apache2-mod_ssl-2.0.55-alt3.i686.rpm
Wrote: /usr/src/RPM/RPMS/i686/apache2-suexec-2.0.55-alt3.i686.rpm
86.32user 595.24system 11:54.63elapsed 95%CPU (0avgtext+0avgdata 
0maxresident)k
0inputs+0outputs (55major+9583099minor)pagefaults 0swaps

-- 
Best regards,
Sviatoslav Sviridov
--
Better hope the life-inspector doesn't come around while you have your
life in such a mess.

Re: [devel] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus 20060107 i586 rebuild status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 426 bytes --]

On Sun, Jan 08, 2006 at 12:58:40AM +0200, Sviatoslav Sviridov wrote:
> QA Team Robot wrote:
> >...
> >package apache2-2.0.55-alt3 looks orphaned [6] (Yury Konovalov).
> >  
> Странно... только что взял этот самый apache2-2.0.55-alt3 и успешно 
> пересобрал в хэшере на сизифе число за 6-е января... ы?

E: Couldn't find package libdb4.2-devel-static

Короче говоря, это ерунда, просто мантейнера нет.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel][JT] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus 20060107 i586 rebuild status

[Sviataslau Svirydau]

Dmitry V. Levin wrote:
> On Sun, Jan 08, 2006 at 12:58:40AM +0200, Sviatoslav Sviridov wrote:
>   
>> QA Team Robot wrote:
>>     
>>> ...
>>> package apache2-2.0.55-alt3 looks orphaned [6] (Yury Konovalov).
>>>  
>>>       
>> Странно... только что взял этот самый apache2-2.0.55-alt3 и успешно 
>> пересобрал в хэшере на сизифе число за 6-е января... ы?
>>     
>
> E: Couldn't find package libdb4.2-devel-static
>   
О! Вот я и попался :) А на работе есть у меня такой пакет... а все 
потому, что приношу только то, что distribute даст, а удаляю только то, 
что sisyphus_cleanup_dups удалит... Придется подумать на дополнительным 
прогоном rsync'а после всего этого...
> Короче говоря, это ерунда, просто мантейнера нет.
>   
-- 
Best regards,
Sviatoslav Sviridov
--
You will be married within a year.

[devel] Re: db4.2

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 731 bytes --]

On Sun, Jan 08, 2006 at 01:13:41AM +0200, Sviataslau Svirydau wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
> >On Sun, Jan 08, 2006 at 12:58:40AM +0200, Sviatoslav Sviridov wrote:
> >  
> >>QA Team Robot wrote:
> >>    
> >>>...
> >>>package apache2-2.0.55-alt3 looks orphaned [6] (Yury Konovalov).
> >>>      
> >>Странно... только что взял этот самый apache2-2.0.55-alt3 и успешно 
> >>пересобрал в хэшере на сизифе число за 6-е января... ы?
> >
> >E: Couldn't find package libdb4.2-devel-static
> >  
> О! Вот я и попался :) А на работе есть у меня такой пакет...

В Сизифе всего два пакета, которые не собираются из-за доисторических
сборочных зависимостей на db4.2:
apache2-2.0.55-alt3
ruby-bdb-0.5.0-alt1


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus 20060107 i586 rebuild status

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 270 bytes --]

Andrey Rahmatullin пишет:

>>package esvn-0.6.11-alt1 looks orphaned [5] (Ivan Fedorov).
> 
> А что с ним? Я им даже иногда пользуюсь.

А фиг знает. На моем сизифе все собирается, а нового у меня пока нет...

Должен через неделю приехать - тогда и посмотрим.


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] [NMU?] ruby-bdb-0.5.8-alt0.1 (was: db4.2)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 541 bytes --]

On Sun, Jan 08, 2006 at 02:27:11AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> В Сизифе всего два пакета, которые не собираются из-за
> доисторических сборочных зависимостей на db4.2:
> apache2-2.0.55-alt3
> ruby-bdb-0.5.0-alt1

Второй пересобрался (0.5.8-alt0.1 в /i/S на всякий),
а вот если первый возьмусь подновить -- ведь потом 
всех собак повесят и будут в чём-то правы. :)

2 ab: спек в аттаче, если хочешь, скажи incoming@ пустить.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #1.2: ruby-bdb.spec --]
[-- Type: text/plain, Size: 1463 bytes --]

%define fname bdb

Name: ruby-%{fname}
Version: 0.5.8
Release: alt0.1

Summary:  Ruby interface to Berkeley DB
License: GPL
Group: Development/Ruby

Url: http://moulon.inra.fr/ruby/bdb.html
Source0: ftp://moulon.inra.fr/pub/ruby/%fname-%version.tar.gz
Patch0: bdb-0.3.8-alt-vendor.patch

Requires: ruby-stdlibs >= 1.8.1-alt1
# Automatically added by buildreq on Sun Jan 08 2006
BuildRequires: libdb4-devel libruby-devel ruby-stdlibs
BuildRequires: ruby

Summary(ru_RU.KOI8-R): Расширение MySQL для языка программирования Ruby

%description
Ruby interface to Berkeley DB, distributed by Sleepycat

%description -l ru_RU.KOI8-R
В этом пакете содержится интерфейс к Berkeley DB для Ruby.

%prep
%setup -q -n %fname-%version
%patch0 -p0 -b .vendor

%build
%ruby_configure
make 

%install
make DESTDIR=%buildroot install

%files
%doc docs/*
%ruby_sitearchdir/*

%changelog
* Sun Jan 08 2006 Michael Shigorin <mike@altlinux.org> 0.5.8-alt0.1
- NMU: 0.5.8
- updated BuildRequires (libdb4.2-devel no more)

* Mon Feb 16 2004 Alexander Bokovoy <ab@altlinux.ru> 0.5.0-alt1
- 0.5.0
- Rebuild against libdb4.2 and Ruby 1.8.1

* Sun Jul 06 2003 Alexander Bokovoy <ab@altlinux.ru> 0.4.4-alt2
- Rebuild with Ruby 1.8-alt3

* Sun Jun 29 2003 Alexander Bokovoy <ab@altlinux.ru> 0.4.4-alt1
- 0.4.4
- Rebuild with Ruby 1.8-alt1

* Fri Jan 17 2003 Rider <rider@altlinux.ru> 0.3.8-alt1
- first build for ALT Linux






[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [NMU?] ruby-bdb-0.5.8-alt0.1 (was: db4.2)

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 223 bytes --]

* Michael Shigorin <mike@> [060108 16:12]:
> 2 ab: спек в аттаче, если хочешь, скажи incoming@ пустить.
Вообще-то уже давно все рубёвые модули потихоньку перетаскиваются
на ruby@packages...

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: [NMU?] ruby-bdb-0.5.8-alt0.1 (was: db4.2)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 424 bytes --]

On Sun, Jan 08, 2006 at 05:02:31PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> > 2 ab: спек в аттаче, если хочешь, скажи incoming@ пустить.
> Вообще-то уже давно все рубёвые модули потихоньку
> перетаскиваются на ruby@packages...

Не знаю, есть ли в оном; а как писать?  Что-то в десятке
наугад посмотренных пакетов не вижу.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: [NMU?] ruby-bdb-0.5.8-alt0.1

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 406 bytes --]

Michael Shigorin пишет:
> On Sun, Jan 08, 2006 at 05:02:31PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> 
>>>2 ab: спек в аттаче, если хочешь, скажи incoming@ пустить.
>>
>>Вообще-то уже давно все рубёвые модули потихоньку
>>перетаскиваются на ruby@packages...
> 
> 
> Не знаю, есть ли в оном; а как писать?  Что-то в десятке
> наугад посмотренных пакетов не вижу.

http://sisyphus.ru/team/ruby

:)


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [NMU?] ruby-bdb-0.5.8-alt0.1 (was: db4.2)

[php-coder]

--- Michael Shigorin 2006-01-08 15:07:33 +0200
+++ php-coder 2006-01-08 21:06:27 +0600

MS> Summary(ru_RU.KOI8-R): Расширение MySQL для языка программирования Ruby

    Вот из-за таких строчек я при локали cp1251 у себя увижу лишь
    кракозябры. Нужно либо добавить ещё и Summary(ru_RU.CP1251) либо
    убрать это описание.

    .oO( А может и вовсе багу вешать... )

MS> %ruby_configure
MS> make 

    А что не %make_build ? Или это специально? Ну тогда я хотя бы %__make
    использовал бы.

MS> %install
MS> make DESTDIR=%buildroot install

    %make_install DESTDIR=%buildroot install ?

MS> %changelog
MS> * Sun Jan 08 2006 Michael Shigorin <mike@altlinux.org> 0.5.8-alt0.1
MS> - NMU: 0.5.8
MS> - updated BuildRequires (libdb4.2-devel no more)

    Я в спеке ну увидел тега Packager. mike@ ведь если этот пакет окажется
    в Сизифе так ты и его мэйнтейнером станешь ;)


-- 
+ php-coder
+ php-coder[at]altlinux[dot]ru

Среди анонимусов есть очень много гениальных людей.
		-- anonymous (linux.org.ru)

Re: [devel] [NMU?] ruby-bdb-0.5.8-alt0.1 (was: db4.2)

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 834 bytes --]

On Mon, Jan 09, 2006 at 01:23:49AM +0600, php-coder wrote:
> --- Michael Shigorin 2006-01-08 15:07:33 +0200
> +++ php-coder 2006-01-08 21:06:27 +0600
> 
> MS> Summary(ru_RU.KOI8-R): Расширение MySQL для языка программирования Ruby
> 
>     Вот из-за таких строчек я при локали cp1251 у себя увижу лишь
>     кракозябры. Нужно либо добавить ещё и Summary(ru_RU.CP1251) либо
>     убрать это описание.

Не нужно - rpm умеет перекодировать эти строки, если в них указана
исходная кодировка.

>     .oO( А может и вовсе багу вешать... )

Баги надо вешать в двух случаях:

1) в каком-то пакете написано что-то типа Summary(ru_RU) - без
указания кодировки;

2) где-то для пакетов с правильным указанием кодировки всё равно
показываются кракозябры - в этом случае вешать нужно на ту программу,
которая это отображает.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [NMU?] ruby-bdb-0.5.8-alt0.1 (was: db4.2)

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 789 bytes --]

* php-coder <php-coder@> [060108 22:28]:
> MS> Summary(ru_RU.KOI8-R): Расширение MySQL для языка программирования Ruby
>     Вот из-за таких строчек я при локали cp1251 у себя увижу лишь
>     кракозябры. Нужно либо добавить ещё и Summary(ru_RU.CP1251) либо
>     убрать это описание.
Срочно прекратите пороть чушь, ей больно.  Этот вопрос уже
неоднократно тут обсуждался, с примерами правильного и
неправильного использования.

 1. локаль должна быть указана полностью, включая кодировку
 1.1. кодировка совсем не обязана быть UTF-8
 2. указанная локаль должна соответствовать действительности
 3. на один язык нужен ровно один тег summary/description

>     .oO( А может и вовсе багу вешать... )
Вот где кракозябры видно, туда и надо вешать.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [NMU?] ruby-bdb-0.5.8-alt0.1 (was: db4.2)

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 359 bytes --]

* php-coder <php-coder@> [060108 22:28]:
> MS> Summary(ru_RU.KOI8-R): Расширение MySQL для языка программирования Ruby
>     Вот из-за таких строчек я при локали cp1251 у себя увижу лишь
>     кракозябры. Нужно либо добавить ещё и Summary(ru_RU.CP1251) либо
>     убрать это описание.
И вообще, переводам место в specspo...

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Про specspo

[php-coder]

--- Alexey I. Froloff 2006-01-09 00:28:12 +0300
+++ php-coder 2006-01-09 04:50:27 +0600

AIF> Срочно прекратите пороть чушь, ей больно.

    Хорошо, не буду ;-)



--- Alexey I. Froloff 2006-01-09 00:28:55 +0300
+++ php-coder 2006-01-09 04:50:27 +0600

AIF> И вообще, переводам место в specspo...

    Можете считать меня маньяком, но я _во_всех_ своих спеков пишу по три
    Summary и по три %description. Про specpo слыал и вроде бы даже
    проникся идеей её использования, но пока не всё понял и потому
    использовать не буду. Главный минус, который я вижу -- specspo нужно
    устанавливать отдельно. У меня, вот, к примеру, сейчас он не
    установлен и я пока даже и не хочу устанавливать, т.к. не вижу смысла.
    Вот и пользователь, я думаю, что тоже не будет. Эта программа, кстати,
    в базовую установку, хотя бы ALC3.0 входит?

    Далее я не вижу никаких обновленй specspo из чего делаю вывод, что
    что-то с пакетом не так. Когда я узнаю, что для Fluxbox и других моих
    пакетов есть перевод в specspo, то я сразу же удалю русскоязычные
    описания. А до этого всё будет так и оставаться на своих местах и
    новые пакеты будут с полным комплектом.

    В нынешнем specspo для скольки пакетов есть переводы? Где есть
    какое-либо задокументированное описание его использования? (кроме
    объяснения мэйнтейнера как-то в рассылке)


-- 
+ php-coder
+ php-coder[at]altlinux[dot]ru

>я заметил одну интересную деталь: как правило ярые фришники имеют на
>desktop windows 2000/xp.
>фи. тем фришникам, кто имеет на desktop freebsd - почёт и уважение!
Я -- *очень* ярый фришник, который имеет на десктопе Gentoo ;)
		-- phicus (linux.org.ru)

[devel] Re: [NMU?] ruby-bdb-0.5.8-alt0.1 (was: db4.2)

[Michael Shigorin]

On Mon, Jan 09, 2006 at 01:23:49AM +0600, php-coder wrote:
> MS> Summary(ru_RU.KOI8-R): Расширение MySQL для языка программирования Ruby
> Вот из-за таких строчек я при локали cp1251 у себя увижу лишь
> кракозябры. Нужно либо добавить ещё и Summary(ru_RU.CP1251)
> либо убрать это описание.

Не-а: http://wiki.sisyphus.ru/devel/spectips/l10n :-)

> MS> %ruby_configure
> MS> make 
> А что не %make_build ? Или это специально?

Это Саша. :)

> Ну тогда я хотя бы %__make использовал бы.

http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-December/027124.html
(ссылка с http://wiki.sisyphus.ru/devel/spectips)

> MS> %install
> MS> make DESTDIR=%buildroot install
> %make_install DESTDIR=%buildroot install ?

Скорей тогда %make DESTDIR=%buildroot install, если всенепременно
хочется омакрить. (у админов есть такой принцип -- "работает, 
не трогай"; вот у многих разработчиков он не в почёте)

> MS> %changelog
> MS> * Sun Jan 08 2006 Michael Shigorin <mike@altlinux.org> 0.5.8-alt0.1
> MS> - NMU: 0.5.8
> MS> - updated BuildRequires (libdb4.2-devel no more)
> Я в спеке ну увидел тега Packager. mike@ ведь если этот пакет
> окажется в Сизифе так ты и его мэйнтейнером станешь ;)

Ну, тут не страшно.  Рубишные пакеты мне нравятся и мороки
доставляют немного, if any :-)

Но вообще raorn@ прав, наверное.  Только пока непонятно,
что (какая именно строчка) из этого следует.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[devel] Re: Про specspo

[Michael Shigorin]

On Mon, Jan 09, 2006 at 05:03:07AM +0600, php-coder wrote:
> AIF> И вообще, переводам место в specspo...
> Можете считать меня маньяком, но я _во_всех_ своих спеков пишу
> по три Summary и по три %description.

Это не мания, а бага.  Поддерживать синхронность всех трёх
вариантов -- лишняя работа, которую можно использовать на что-то
более нужное.

> Про specpo слыал и вроде бы даже проникся идеей её
> использования, но пока не всё понял и потому использовать не
> буду.

Помнится, Виталь где-то клал выдранные ихней bte2 .po'шки...
(или только грозился?)

> Главный минус, который я вижу

http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Razrabotchiku/SpecsPo

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[devel] хочу в ruby@packages :)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 552 bytes --]

On Mon, Jan 09, 2006 at 02:05:05AM +0800, Ivan Fedorov wrote:
> >>>2 ab: спек в аттаче, если хочешь, скажи incoming@ пустить.
> >>Вообще-то уже давно все рубёвые модули потихоньку
> >>перетаскиваются на ruby@packages...
> > Не знаю, есть ли в оном; а как писать?  Что-то в десятке
> > наугад посмотренных пакетов не вижу.
> http://sisyphus.ru/team/ruby
> :)

Хе.  А меня там нет ;-)  

(размахивая ruby-rmagick) Дяденьки, возьмите... :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Про specspo

[Vital Khilko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 318 bytes --]

On Пан, 2006-01-09 at 10:09 +0200, Michael Shigorin wrote:

> Помнится, Виталь где-то клал выдранные ихней bte2 .po'шки...
> (или только грозился?)
$ rpm -qa | grep packages-info
packages-info-i18n-be-0.1-alt0.4
packages-info-i18n-common-0.1-alt0.4


[-- Attachment #2: Гэтая частка паведамленьня падпісана электроным подпісам --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [NMU?] ruby-bdb-0.5.8-alt0.1 (was: db4.2)

[Денис Смирнов]

On Mon, Jan 09, 2006 at 12:28:55AM +0300, Alexey I. Froloff wrote:

AIF> И вообще, переводам место в specspo...

Это у нас уже есть и работает?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

Re: [devel] Про specspo

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 473 bytes --]

On Mon, Jan 09, 2006 at 05:03:07AM +0600, php-coder wrote:

pc> Можете считать меня маньяком, но я _во_всех_ своих спеков пишу по три
pc> Summary и по три %description. 

Поймаю -- повешу блокер :) Перевод должен быть один при правильном
указании кодировки. Перекодирование должно быть автоматическим (и оно,
AFAIR, сейчас работает).

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [NMU?] ruby-bdb-0.5.8-alt0.1 (was: db4.2)

[Igor Zubkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1230 bytes --]

В сообщении от Воскресенье 08 января 2006 21:23 php-coder написал(a):
> --- Michael Shigorin 2006-01-08 15:07:33 +0200
> +++ php-coder 2006-01-08 21:06:27 +0600
>
> MS> Summary(ru_RU.KOI8-R): Расширение MySQL для языка программирования Ruby
>
>     Вот из-за таких строчек я при локали cp1251 у себя увижу лишь
>     кракозябры. Нужно либо добавить ещё и Summary(ru_RU.CP1251) либо
>     убрать это описание.

Бред.

[icesik@kde RPMS]$ rpm -qi -p ruby-bdb-0.5.0-alt1.i586.rpm
Name        : ruby-bdb                     Relocations: (not relocateable)
Version     : 0.5.0                             Vendor: ALT Linux Team
Release     : alt1                          Build Date: Пнд 16 Фев 2004 
20:26:39
Install date: (not installed)               Build Host: 
boids.sandman.altlinux.org
Group       : Разработка/Ruby               Source RPM: 
ruby-bdb-0.5.0-alt1.src.rpm
Size        : 299936                           License: GPL
Packager    : Alexander Bokovoy <ab@altlinux.ru>
URL         : http://moulon.inra.fr/ruby/bdb.html
Summary     : Расширение MySQL для языка программирования Ruby
Description :
В этом пакете содержится интерфейс к Berkeley DB для Ruby.
[icesik@kde RPMS]$ echo $LANG
ru_RU.CP1251
[icesik@kde RPMS]$

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [devel] [NMU?] ruby-bdb-0.5.8-alt0.1 (was: db4.2)

[Alexander Bokovoy]

On Sun, Jan 08, 2006 at 03:07:33PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Sun, Jan 08, 2006 at 02:27:11AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > В Сизифе всего два пакета, которые не собираются из-за
> > доисторических сборочных зависимостей на db4.2:
> > apache2-2.0.55-alt3
> > ruby-bdb-0.5.0-alt1
> 
> Второй пересобрался (0.5.8-alt0.1 в /i/S на всякий),
> а вот если первый возьмусь подновить -- ведь потом 
> всех собак повесят и будут в чём-то правы. :)
> 
> 2 ab: спек в аттаче, если хочешь, скажи incoming@ пустить.
Пустите.


-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

Re: [devel] Про specspo

[php-coder]

--- Денис Смирнов 2006-01-09 14:06:14 +0300
+++ php-coder 2006-01-09 18:54:29 +0600

ДС> Поймаю -- повешу блокер :) Перевод должен быть один при правильном
ДС> указании кодировки. Перекодирование должно быть автоматическим (и оно,
ДС> AFAIR, сейчас работает).

    Хм. Про перекодировку я что-то не знал/не думал. Хех. Тогда оставлю
    только вариант с cp1251, как более дружественную для меня :)

    Спасибо за вправление мозгов ;)
    

-- 
+ php-coder
+ php-coder[at]altlinux[dot]ru

>день св. Валентина, день св. Патрика и день всех святых вполне можно
>считать светскими праздниками
ну день святого Патрика - это вообще чисто линуксоидный праздник! :))
		-- NIKA (linux.org.ru)

[devel] Re: Про specspo

[Michael Shigorin]

On Mon, Jan 09, 2006 at 12:07:31PM +0200, Vital Khilko wrote:
> > Помнится, Виталь где-то клал выдранные ихней bte2 .po'шки...
> > (или только грозился?)
> $ rpm -qa | grep packages-info
> packages-info-i18n-be-0.1-alt0.4
> packages-info-i18n-common-0.1-alt0.4

*sigh*

Ладно, пойду учить алб^H^Wбеларускую...  В качестве начального
урока помоги перевести описание mozilla-be:

%description 
Mozilla in Belarusian

%description -l be_BY.CP1251
Mozilla па-беларускі

так? ...а!  Это ж у тебя так :)  Спасибо, забрал ru/uk.
Но всё равно помоги. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [NMU?] ruby-bdb-0.5.8-alt0.1 (was: db4.2)

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 482 bytes --]

On Sun, Jan 08, 2006 at 11:10:37PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> 1) в каком-то пакете написано что-то типа Summary(ru_RU) - без
> указания кодировки;
Или кодировка указана неверно.

Однажды мною были развешаны баги на (вроде бы) все такие пакеты. С тех пор
могли появиться новые, впрочем.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

А теперь объясните мне и остальным, зачем использовать restart, если
работает reload?
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Про specspo

[Vital Khilko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 248 bytes --]

On Пан, 2006-01-09 at 19:20 +0200, Michael Shigorin wrote:
> %description -l be_BY.CP1251
> Mozilla па-беларускі
Mozilla па-беларуску

-- 
Ничаво не далжно быць чохам -- А. Лукашенко

[-- Attachment #2: Гэтая частка паведамленьня падпісана электроным подпісам --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

%make_install (Was: Re: [devel] [NMU?] ruby-bdb-0.5.8-alt0.1)

[Andrei Bulava]

Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Jan 09, 2006 at 01:23:49AM +0600, php-coder wrote:

>>MS> make DESTDIR=%buildroot install
>>%make_install DESTDIR=%buildroot install ?
> 
> Скорей тогда %make DESTDIR=%buildroot install, если всенепременно
> хочется омакрить. (у админов есть такой принцип -- "работает, 
> не трогай"; вот у многих разработчиков он не в почёте)

BTW, %make_install DESTDIR=%buildroot install - далеко не то же самое,
что %make DESTDIR=%buildroot install.

Чтобы убедиться, достаточно попытаться использовать %make_install в
spec-файле jabberd2. Кто поможет правильно изменить файлы autotools для
совместимости с %make_install, или замнём для ясности?

-- 
// AB1002-UANIC

Re: %make_install (Was: Re: [devel] [NMU?] ruby-bdb-0.5.8-alt0.1)

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 816 bytes --]

* Andrei Bulava <abulava@> [060110 12:45]:
> BTW, %make_install DESTDIR=%buildroot install - далеко не то же самое,
> что %make DESTDIR=%buildroot install.
$ rpm --showrc| grep make_install
-14: make_install       %_make_bin INSTALL="%__install -p"
$ rpm --showrc| grep \\bmake\\b  
-14: __make     /usr/bin/make
-14: _make_bin  make
-14: make       %_make_bin

> Чтобы убедиться, достаточно попытаться использовать %make_install в
> spec-файле jabberd2. Кто поможет правильно изменить файлы autotools для
> совместимости с %make_install, или замнём для ясности?
Посмотреть что делает переменная INSTALL в Makefile'ах...

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: %make_install (Was: Re: [devel] [NMU?] ruby-bdb-0.5.8-alt0.1)

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 599 bytes --]

В Втр, 10/01/2006 в 11:44 +0200, Andrei Bulava пишет:
> BTW, %make_install DESTDIR=%buildroot install - далеко не то же самое,
> что %make DESTDIR=%buildroot install.
> 
> Чтобы убедиться, достаточно попытаться использовать %make_install в
> spec-файле jabberd2. Кто поможет правильно изменить файлы autotools для
> совместимости с %make_install, или замнём для ясности?

Если DESTDIR работает, пользоваться %make_install нет нужды.
Этот макрос был явно создан с расчетом на не-autotooled makefiles.
Каждая неучтенная в нем переменная инсталляции должна быть явно
добавлена в параметры.

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: %make_install (Was: Re: [devel] [NMU?] ruby-bdb-0.5.8-alt0.1)

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 479 bytes --]

* Mikhail Zabaluev <mhz@> [060110 13:24]:
> Если DESTDIR работает, пользоваться %make_install нет нужды.
> Этот макрос был явно создан с расчетом на не-autotooled makefiles.
> Каждая неучтенная в нем переменная инсталляции должна быть явно
> добавлена в параметры.
С %makeinstall не путаете?

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: %make_install (Was: Re: [devel] [NMU?] ruby-bdb-0.5.8-alt0.1)

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 402 bytes --]

В Втр, 10/01/2006 в 13:27 +0300, Alexey I. Froloff пишет:
> * Mikhail Zabaluev <mhz@> [060110 13:24]:
> > Если DESTDIR работает, пользоваться %make_install нет нужды.
> > Этот макрос был явно создан с расчетом на не-autotooled makefiles.
> > Каждая неучтенная в нем переменная инсталляции должна быть явно
> > добавлена в параметры.
> С %makeinstall не путаете?

Путаю, спасибо за поправку.


[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] %makeinstall (Was: Re: %make_install)

[Andrei Bulava]

Mikhail Zabaluev wrote:
> В Втр, 10/01/2006 в 13:27 +0300, Alexey I. Froloff пишет:
> 
>>* Mikhail Zabaluev <mhz@> [060110 13:24]:
>>
>>>Если DESTDIR работает, пользоваться %make_install нет нужды.
>>>Этот макрос был явно создан с расчетом на не-autotooled makefiles.
>>>Каждая неучтенная в нем переменная инсталляции должна быть явно
>>>добавлена в параметры.
>>
>>С %makeinstall не путаете?
> 
> Путаю, спасибо за поправку.

Изначально напутал я, прошу прощения за панику.

2mhz: если я не ошибаюсь, вас надо понимать в смысле "%makeinstall был
явно создан с расчетом на не-autotooled makefiles"?

Тогда вопрос закрыт (/me тормоз :-)

-- 
// AB1002-UANIC

Re: [devel] %makeinstall (Was: Re: %make_install)

[Mikhail Zabaluev]

В Втр, 10/01/2006 в 14:21 +0200, Andrei Bulava пишет:
> Mikhail Zabaluev wrote:
> >>С %makeinstall не путаете?
> > 
> > Путаю, спасибо за поправку.
> 
> Изначально напутал я, прошу прощения за панику.
> 
> 2mhz: если я не ошибаюсь, вас надо понимать в смысле "%makeinstall был
> явно создан с расчетом на не-autotooled makefiles"?

Угу.

[devel] [wiki] Re: %makeinstall (Was: Re: %make_install)

[Michael Shigorin]

On Tue, Jan 10, 2006 at 11:53:38PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > 2mhz: если я не ошибаюсь, вас надо понимать в смысле
> > "%makeinstall был явно создан с расчетом на не-autotooled
> > makefiles"?
> Угу.

http://wiki.sisyphus.ru/devel/SpecTips/makeinstall

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/