From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Epiphanov Sergei To: devel@lists.altlinux.org Subject: Re: [devel] Fwd: Re: [Comm] Re: init.d =?koi8-r?b?Y8vSydDU2SDEzNEgYXBhY2hlL3NhbWJhIM/Q1dPLwcDUIN7V1snF?= =?koi8-r?b?INzL2sXNzNHS2Q==?= Date: Tue, 20 Dec 2005 14:48:48 +0300 User-Agent: KMail/1.8.1 References: <20051220111738.GI27103@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20051220111738.GI27103@osdn.org.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200512201448.48663.serpiph@nikiet.ru> X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 20 Dec 2005 11:45:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от Tuesday 20 December 2005 14:17 Michael Shigorin написал(a): > Здравствуйте. > Тут кой-чего запостили, решил, что стоит более разработческого > внимания. > > http://lists.altlinux.ru/pipermail/community/2005-December/171914.html > http://lists.altlinux.ru/pipermail/community/2005-December/171954.html Внесу свои "пять копеек" (ИМХО). 1) Для apache зачем? Там же всё нормально реализуется через VirtualHost и NameVirtualHost. И городить весь этот огород - только себе проблем создавать при очередном обновлении программы и при балансировке в системе потоков апача. Потому как по предложенному варианту если обновить бинарники, то всё равно надо перезапустить все экземпляры сервера иначе наловится глюков. А если что пропущено? 2) Для smb, в принципе, неплохо и может сгодиться, особенно если есть общие расшаренные каталоги или для каждой сети нужен свой домен или группу.Но можно использовать технологию virtual server (и для apache тоже). Всё это мои мысли. -- С уважением, Епифанов Сергей