From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: q: 3.1? Date: Fri, 16 Dec 2005 15:51:38 +0200 User-Agent: KMail/1.8.1 References: <20051212161434.GA21687@basalt.office.altlinux.org> <200512161520.52044.led@altlinux.ru> <43A2C25B.2020308@list.ru> In-Reply-To: <43A2C25B.2020308@list.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200512161551.39140.led@altlinux.ru> X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 16 Dec 2005 13:51:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от Пятница 16 Декабрь 2005 15:34 Genix написал(a): > Led wrote: > > $ rpmquery --whatprovides gcc-c++ > > gcc2.96-c++-2.96-alt6 > > gcc3.2-c++-3.2.3-alt3 > > gcc2.95-c++-2.95.3-alt6 > > gcc3.3-c++-3.3.4-alt1 > > их нет уже в сизифе 2.95 и 2.96 - есть. Можно в двух словах мне, ламеру, объяснить, как они друг другу мешают (мешали?) с учётом alternatives? -- Led.