From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 15 Dec 2005 00:41:30 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20051214224130.GN2918@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20051212161434.GA21687@basalt.office.altlinux.org> <20051212165740.GA23023@basalt.office.altlinux.org> <20051212182959.GA17378@basalt.office.altlinux.org> <20051212220933.GC25194@basalt.office.altlinux.org> <20051213081504.GK32150@osdn.org.ua> <20051213092632.GB12216@mithraen.dimline.ru> <20051213113258.GX32150@osdn.org.ua> <43A09ADA.6030508@iqchoice.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <43A09ADA.6030508@iqchoice.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] Re: q: 3.1? X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 14 Dec 2005 22:41:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Dec 15, 2005 at 01:21:14AM +0300, Anatoly Yakushin wrote: > >> - обкатан ещё хотя бы пару месяцев OpenOffice 2 > > Бессмысленно. Эта штука такая, как есть, и +/- пара месяцев > > ей абсолютно до фени. > Чавой-та? 2.0.1 выдет 19.12.2005 Я к тому, что то, что там решается -- +/- шум, хотя тоже хорошо. Скажем так -- от 1.9.125 до 2.0.0 больше разницы между сборками наблюдается, чем между базовыми версиями. Поэтому можно не напрягаться по поводу выставления контрольной точки именно по OOo -- 2.0 надо было бы в 3.0 совать по маркетинговым соображениям (и что-то выкинув), а так уже без разницы. Версия основного g++ вон важней :-) (сплю) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/