From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 14 Dec 2005 17:30:25 +0300 From: Stanislav Ievlev To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Server distro (a-la kickstart) Message-ID: <20051214143025.GE13202@basalt.office.altlinux.org> References: <20051212161434.GA21687@basalt.office.altlinux.org> <20051212165740.GA23023@basalt.office.altlinux.org> <20051212182959.GA17378@basalt.office.altlinux.org> <20051212220933.GC25194@basalt.office.altlinux.org> <20051213081504.GK32150@osdn.org.ua> <20051213092632.GB12216@mithraen.dimline.ru> <20051213142037.GA21122@basalt.office.altlinux.org> <20051213155054.GA6847@abr.pp.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20051213155054.GA6847@abr.pp.ru> X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 14 Dec 2005 14:30:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Dec 13, 2005 at 06:50:54PM +0300, Andrey Brindeew wrote: > On Tue, Dec 13, 2005 at 05:20:37PM +0300, Stanislav Ievlev wrote: > > > До тех пор, пока не будет: > > > - обкатан в Сизифе хоть чуть-чуть новый X.org > > > - обкатан ещё хотя бы пару месяцев OpenOffice 2 > > > - написан консольный интерфейс к alterator > > Консольный интерфейс на данный момент стоит на последнем месте. Кроме того он не > > является ключевым для сервера, если есть возможность работать через http/https. > > > > Весьма перспективным является в этом плане возможность сделать "лёгкий" > > http-интерфейс, который работал бы и под elinks (это позволило бы особо > > страждующим работать прямо в консоли ;) ) > > Стоит ли ждать в новом серверном дистрибутиве автоустановщика? > По типу Red Hat'овского kickstart'а и новелевого autoyast'а. > Было бы неплохо если бы новая тулзень могла бы парсить имеющиеся > kickstart'ы. Непонятно что при этом делать с разными именами > пакетов, правда. Но @Everything должно поддерживаться, IMHO. :) Вот с этого места, пожайлуста, по-подробнее. Зачем нам нужны чужие сценарии и смогут ли они у нас вообще сработать в общем случае. P.S. @Everything - это ,судя по первой букве, что-то от IBM? ;).